Komparace trestního a správního trestání

Bc. Zdeněk Petráš

Bakalářská práce

Comparison of criminal and administrative punishment

Anotace:

Bakalářská práce se zabývá komparací správního a soudního trestání. Rozdíly mezi správním a soudním trestáním jsou spatřovány zejména v účelu, poslání, funkci příslušných trestních předpisů. Práce bude zpracována metodou popisnou a komparativní. Vzhledem k rozsáhlosti tématu bude pozornost při komparaci zaměřena na vybrané oblasti správního a soudního trestání.

Abstract:

This thesis deals with the comparison of the administrative and judicial punishment. Differences between the administrative and judicial punishment are seen mainly in purpose, mission and function of the relevant criminal laws. Work will be processed using descriptive and comparative. Given the scale of the issue attention in comparison focused on selected areas of administrative and judicial punishment.

Klíčová slova

Správní trestání, soudní trestání, tresty, sankce, ukládání trestů, správněprávní odpovědnost, trestní právo, správní právo, správní delikty fyzických osob, správní delikty právnických osob, řízení o uložení sankcí, řízení o přestupku, trestný čin, zásady ukládání trestů, aspekty komparace, zahlazení trestu Administrative punishment, judicial punishment, punishment, penalty, sentencing, administrative liability, criminal law, administrative law, administrative offenses of individuals, administrative offenses of legal persons, the procedure for the imposition of sanctions proceedings for an offense, offense, principles of sentencing, aspects comparison, hide sentence

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 4. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 7. 2018
• Vedoucí: doc. JUDr. Eduard Bruna, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. David Zámek, Ph.D.

Vysoká škola finanční a správní

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Sociálně právní činnost