Omyl v justiniánském právu

Klára SKŘIPCOVÁ

Master's thesis

Error in Justinian law

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá omylem v justiniánském právu. Práce se člení do úvodu, šesti kapitol a závěru. V právní kapitole se práce zabývá obecným úvodem do problematiky omylu a jeho spojením s kontrakty konsenzuálními a projevem vůle jakožto nutnou součástí každého právního jednání. Druhá kapitola se zabývá rozlišením omylu a nedorozumění. Třetí kapitola se zabývá zcela základním rozlišením omylu, a tedy omylem skutkovým a právním. Čtvrtá, nejrozsáhlejší kapitola se týká tzv. omylu podstatného (error essentialis) a jsou zde podrobně rozebrány jednotlivé typy omylu: error in persona, error in negotio, error in corpore, error in qualitate, error in substantia (materia), error in virgintate a error in sexu. Pátá kapitola ve stručnosti shrnuje odraz justiniánského pojímání omylu v moderní právní úpravě. Je zde podán přehled právní úpravy omylu, tzn. jeho úprava v Codexu Theresianus z roku 1766, v Obecném zákoníku občanském z roku 1811, v OZ z roku 1950 a v OZ z roku 1964. Šestá kapitola pojednává o právní úpravě omylu v současném právu, tedy v zákoně č. 89/2012 Sb. a podává ucelený přehled typů omylu dne NOZ, tato kapitola se také mj. zabývá omluvitelností omylu. V závěru této práce bylo shrnutí a zhodnocení veškerých poznatků. Ke zpracování této práce budou využity obecné metody vědecké práce, jakými jsou: analýza, indukce a dedukce. Mimoto budu pracovat s právními argumenty, ať už se jedná o argumenty formálně-systematické, teleologické či jiné.

Abstract:

The topic of this thesis is Error in Justian law. The thesis is divided into introduction, six chapters and the conclusion. The first chapter is deal with the general introduction to the issue of error, connection wtih conseual contracts, expression of will. The second chapter is devoted to the differentiation of error and misunderstanding. The third chapter deals with the error of law and with the error of fact. The fourth chapter, the most extensive chapter of all, is devoted of error essentialis, there are individual types of error, as like: error in persona, error in negotio, error in corpore, error in qualitate, error in substantia (materia), error in virgintate and error in sexu. The fifth chapter briefly summarizes the refleciton of justinian approach in modern legislation. There is an overview of error legislation, it means, the legislation of error in Codex Theresianus of 1766, ABGB of 1811, Civil Code of 1950 and Civil Code of 1964. The last chapter deals with the error in the current legislation, as amended by act 89/2012 legal code (New Civil Code). These chapter shows the complete summary of types of error which are contained in the New Civil Code, including the excuse of error. In the end of this thesis, there is the summarization and resumé of all knowledge. There were used general scientific methods in this work such as analysis, induction and deduction. In addition there were plentifully used legal arguments like formal-systematic arguments, teleological arguments and other.

Keywords

Omyl právní, omyl skutkový, omyl podstatný, omyl v osobě, omyl v obsahu, omyl v předmětu, omyl ve vlastnostech osoby (věci), omyl ve hmotě věci, omyl v panenství otrokyně, omyl v pohlaví otroka, nedorozumění, souhlas, neznalost, neplatné právní jednání, naříkatelné právní jednání, omluvitelnost omylu.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 5. 10. 2018

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Kamila Bubelová, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law