The religious cleavage and its impact on parties behaviour in India

Bc. Ladislav Kudláček

Diplomová práce

Anotace:

Práce zkoumá hypotézu, že vláda bez podpory menšinových voličů nechrání tyto minority proti násilí, nepokojům a agresi ze strany většinové populace. Je zde popsán kritický pohled na Indický politický systém, který je vyhodnocen a porovnán s Lijphartovou teorií konsensuální demockracie a Horowitzovou teorií majoritarismu. Byly nalezeny některé důležité body, které podporují rozdělení a střety v Indické společnosti. Ty jsou pak vyhodnoceny na základě zmíněných dvou teoretických konceptů. Dalším teoretický předpoklad použitý v této práci je postaven na Wilkinsonově hypotéze, která popisuje vztah mezi soutěžením politických stran a reakcí státu na antimenšinovou polarizaci a násilnosti ve společnosti. Wilkinson podporuje Lijphartův a Horowitzův požadavek na sdílení vládních funkcí a proporcionální zastoupení minorit. Bez toho jsou nepokoje a násilnosti zaměřené proti menšinám intenzivnější. Práce porovnává případové studie chování vlády a stran ve vybraných Indických svazových státech. Přitom jsou použita Wilkinsonova a Varshneyova data, která jsou doplněna novým výzkumem založených na záznamech v novinách Times of India. Práce ukazuje spojitost mezi menšinovou podporou (a propocionálním zastoupením) vlády a růstem snahy vlády o spravedlivé chování a zastoupení minorit. I přesto studie ukazují určité deviantní znaky, které se odklánějí od Wilkinsonovi hypotézi a potřebují tak objasnit. Počet nepoků a mrtvých lze považovat za měřítko, jak se vláda a vládní strany chovají v určitých situacích. Počet stran ve vládě a jádro jejich voličů ukazuje intenzitu a také počet komunálního násilí v Indii. Práce pak na základě nových dat rozšiřuje hypotézu o případy, které ukazují vliv moderovaného multipartismu s bipolárním spektrem.

Abstract:

The work has evaluated the hypothesis that government without minority electorates’ requirement does not protect the minorities against violence, riots and aggression from majority. There is a critical view on Indian political system which has been evaluated and compared with Lijphart’s theory of consensual democracy and Horowitz theory of Majoritarism. Some significant points which support division and clashes in Indian societies have been found. These points are evaluated by the two mentioned theoretical approaches. The other evaluated theoretical assumption in this work is based on Wilkinson hypothesis which describe relationship between party competition and a state's response to anti-minority polarization and violence. Wilkinson supports Lijphart and Horowitz assumption of office holding and proportional representation. Without that the riots and violence against minorities have bigger intensity. The work has compared selected cases of governments’ and parties’ behaviour in particular Indian states using Wilkinson’s and Varshney’s data and enlarged them by new data collection based on Times of India records. There is a link between minority support (as well as proportional representation) for government increasing its fair behaviour and minority protection from government. However, there are also some deviations from this hypothesis which need explanation. The numbers of riots and deaths as a one measurement of their intensities compare the party and government behaviour in particular cases. The number of parties in government and their core electoral support indicates the intensity as well as quantity of communal violence in India. This work has enlarged the hypothesis and the cases of moderate Multipartism with bipolar spectrum have been included Wilkinson’s assumption.

Keywords

religious cleavage, community violence, riots, India, party system, election

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 1. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 1. 6. 2009
• Vedoucí: Mgr. Tomáš Šmíd, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Maxmilián Strmiska, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politologie