Volný pohyb služeb v EU a nerozdílně aplikovaná opatření

Dita KRAKOVSKÁ

Master's thesis

Free movement of servIces in EU law and indistinctly applicable rules

Abstract:

Diplomová práce s tématem ?Volný pohyb služeb a nerozdílně aplikovaná opatření? se zaměřuje na jednu ze čtyř základních svobod vnitřního trhu EU, a to jak z pohledu teorie, tak především z pohledu judikatury Soudního dvora EU. Práce se člení na šest kapitol, v rámci kterých je proveden výklad o všeobecné charakteristice volného pohybu služeb se zaměřením na jeho věcnou a osobní působnost, vztah k ostatním svobodám vnitřního trhu a jeho praktického přínosu, dále na právní základ této svobody v primárním a sekundárním právu EU. Samotným jádrem práce je problematika existence překážek a omezení svobody poskytovat služby, v rámci které je vymezen rozdíl mezi zákazem diskriminačních a nediskriminačních (nerozdílně aplikovaných) omezení volného pohybu služeb v systematice práva EU. V popředí zájmu však stojí vývoj judikatury Soudního dvora EU v oblasti nerozdílně aplikovaných opatření a rozbor vybraných rozsudků, na kterých je demonstrováno, jakým způsobem Soudní dvůr EU pracuje s nerozdílně aplikovanými opatřeními v legislativě členských států. Pozornost je v souladu se zadáním této práce věnována rovněž vymezení distinkce mezi nepřímo diskriminačními a nerozdílně aplikovanými opatřeními. V souvislosti se zakázanými omezeními je zmíněna i problematika přípustných výjimek jako ospravedlňujících důvodů omezení volného pohybu služeb, a to jak výjimek ze Smlouvy o fungování EU, tak i z judikatury Soudního dvora EU - tedy výjimek odůvodněných veřejným zájmem. V závěru této práce není opomenuto ani provedení kritického zhodnocení dosavadního stavu judikatury Soudního dvora EU a poskytnutí návrhů de lege ferenda.

Abstract:

The thesis "Freedom to provide services and indistinctly applicable rules" is focused on one of the four fundamental freedoms of the EU internal market, both in terms of theory and especially from the perspective of The Court of Justice of the European Union. The thesis is divided into six chapters which interpret the general characteristics of the free movement of services focusing on its material and personal scope, the relationship to the other freedoms of the internal market and its practical benefits, as well as on the legal basis of this freedom in the primary and secondary legislation of the EU. The very core of the thesis is the issue of the existence of barriers and restrictions to the freedom to provide services within which is defined the difference between prohibition of the discriminatory and non-discriminatory (indistinctly applicable) restrictions to the freedom to provide services in the taxonomy of the EU law. However, in the forefront stands the development of the judicature of The Court of Justice of the European Union in the area of 72 indistinctly applicable rules and the analysis of selected judgments which demonstrates how the The Court of Justice of the European Union works with the indistinctly applicable rules in the legislation of member states. In accord with the assignment of this thesis, the attention is also paid to defining the distinction between indirect discriminatory and non-discriminatory measures. In connection with the prohibited restrictions is also mentioned the issue of justification of restrictions of the free movement of services, both exceptions to the Treaty on the Functioning of the EU and also the case law of The Court of Justice of the EU ? then the exceptions which are justified by the public interest. In conclusion, this thesis doesn´t omission taking critical evaluation of the current state of the judicature of The Court of Justice of the EU and providing de lege ferenda proposals.

Keywords

(Jednotný), vnitřní, trh, ?, Volný, pohyb, služeb, Omezení, volného, pohybu, Diskriminační, překážky, Přímá, (zjevná), diskriminace, Nepřímá, (skrytá), Nediskriminační, Nerozdílně, aplikovaná, opatření, Judikatura, Soudní, dvůr, EU, Přípustné, výjimky, Proporcionalita, Veřejný, zájem, Veřejná, bezpečnost, pořádek, Veřejné, zdraví.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 9. 2012

Accessible from:: 12. 9. 2012

Thesis defence

• Date of defence: 1. 10. 2012
• Supervisor: JUDr. Václav Stehlík, LL.M. Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law