Problematika tzv. aukcí energií z pohledu trestního práva

Mgr. Daniel Ondráček

Master's thesis

Problematics of Energy Auctions from the Perspective of Criminal Law

Abstract:

První část Diplomové práce je věnována charakteristice trestných činů podvodu dle § 209 zákona č. 40/2009 Sb., Trestní zákoník, v aktuálním znění, a poškození spotřebitele dle § 254 téhož zákona. Autor se zabývá především rozborem jejich objektivních stránek ve snaze co nejlépe vystihnout možná jednání, která skutkové podstaty těchto trestných činů naplňují. Autor následně popisuje problematiku smluv o zprostředkování výběru dodavatele energií (aukčních smluv) z pohledu trestního práva. Zabývá se též rozborem praktik, užívaných zástupci aukčních společností, při uzavírání aukčních smluv a analýzou aukční smlouvy jako takové. Práce si klade za cíl především prokázat, že praktiky užívané při uzavírání těchto smluv naplňují znaky skutkové podstaty trestného činu podvodu a dále též, že služba, kterou aukční společnost zprostředkovává, vykazuje podstatné vady a je ji možné kvalifikovat jako trestný čin poškození spotřebitele. K podpoření svých tvrzení a prokázání skutkových tvrzení autor používá svědecké výpovědi a záznamy z poradenství získané se souhlasem zúčastněných v rámci své praxe ve Sdružení obrany spotřebitelů – asociace z.s.

Abstract:

The first part of the Thesis is dedicated to the characterization of Fraud according to Section 209 of Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code and the Damage to the Consumer according to Section 254 of the same Act. The author deals mainly with the analysis of Actus Reus in an effort to determine the theoretical limits of these crimes and to be able to prove that certain acts can be designated as those crimes. The author then describes the nature of the Intermediation contracts dealing with selection of energy suppliers (auction contracts) from the perspective of criminal law. The Thesis is also focused on analysing of practices used by representatives of these companies, when concluding contracts and analysing of the auction contract itself. The main objective of the Thesis is to prove that the practices used while concluding contracts fulfil the elements of the aforementioned crimes. To support this conclusions and to prove factual claims, the author used witness statements and counselling records obtained with the consent of those involved in his practice at the consumer defence agency „Sdružení obrany spotřebitelů – asociace z.s.“ in Brno, Czech Republic.

Keywords

Trestný čin podvodu, Trestný čin poškození spotřebitele, Aukční smlouva, Podomní prodej, Spotřebitel

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 22. 4. 2020

Thesis defence

• Date of defence: 30. 6. 2020
• Supervisor: JUDr. Eva Brucknerová, Ph.D.
• Reader: doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law