Komparace sociální politiky dvou statutárních měst a její dopad na vývoj populace Havířov a Frýdek-Místek

Bc. Hana Tylečková, DiS.

Master's thesis

Comparison of Social Policies of two Statutory Cities and Their Impact on the Development of the Population Havířov and Frýdek-Místek

Anotácia:

Cílem této diplomové práce je hlouběji proniknout do problematiky týkající se sociální politiky a jejího dopadu na vývoj populace. Pozornost zaměřuji na trávení volného času a spokojenost s úrovni bydlení ve vybraných městech. Srovnávám strategické dokumenty obou měst, jak Havířova, tak Frýdku-Místku a vyhledávám základní poznatky související s nástroji sociální politiky, které se využívají v daných městech. Práce je členěna do tří částí, a to na teoretickou, aplikační a závěr. V prvním celku považuji za důležité zmínit se a také vysvětlit základní pojmy týkající se sociální politiky. Popsat základní východiska sociální politiky a poukázat na vlivy, které se vývojem mění. Zde také vysvětlit principy nástrojů sociální politiky a vyhledat ty nejzásadnější, které ovlivňují spokojenost obyvatel obecně. V práci se zaměřuji na regionální politiku Moravskoslezského kraje, který se potýká s problémy zaměstnanosti, bydlení, zdravotními problémy a životním prostředím, které jsou spojeny s tímto regionem. V aplikační části práce se konkrétně zaměřuji na dvě statutární města, která nejvíce zaznamenávají problémy s byty, volným časem a častou migrací pracujících obyvatel. Pozornost věnuji trávení volného času obyvatel obou měst a úrovni bydlení ve vybraných městech. Také komparuji dostupnost informací pro občany, které pomáhají konkrétním obyvatelům řešit těžké životní situace. Poukazuji na možnosti, které sociální politika nabízí městům a obcím v přístupu a pomoci občanům s řešením a vyrovnáváním se s těžkou životní situací. V samotnému výzkumu charakterizuji nástroje sociální politiky používané v městech Havířov a Frýdek Místek. Popisuji historii obou měst a komparuji jejich vznik a vývoj. Zaměřuji se na rozdílnost poskytovaných informací na webových stránkách a jejich dostupnost všem občanům. Srovnávám strategické dokumenty obou měst, jak Havířova, tak Frýdku-Místku a vyhledávám základní poznatky související s nástroji sociální politiky, které se využívají v daných městech a srovnávám je. Zjišťuji míru spokojenosti občanů obou měst a hledám odpověď na otázku, zda respondenti považují současné bydlení za dostatečné řešení bytové politiky obou měst. V závěru poukazuji na případné nedostatky a negativa, která vyplývají z šetření a komparace. Vyzdvihuji důležitost sociální politiky a správně zvolených nástrojů. Poté specifikuji možné změny, návrhy a náměty ke zlepšení. Z výše uvedeného šetření stanovuji doporučení pro zastupitele daných měst, která by měla vést k významnému zlepšení.

Abstract:

The aim of this thesis is to penetrate deeper into the issues related to social policy and its impact on population development. I focus on spending free time and satisfaction with the standard of living in selected cities. I compare the strategic documents of both cities, Havířov and Frýdek-Místek, and look for basic knowledge related to the tools of social policy that are used in these cities. The work is divided into three parts, namely the theoretical, application and conclusion. First of all, I think it is important to mention and also explain the basic concepts of social policy. Describe the basic principles of social policy and point out the influences that change with development. Here also explain the principles of social policy instruments and find the most fundamental ones that affect the satisfaction of the population in general. In my work I focus on the regional policy of the Moravian-Silesian region, which faces the problems of employment, housing, health problems and the environment that are associated with this region. In the application part of the work, I specifically focus on the two statutory cities that most experience problems with housing, leisure and frequent migration of working residents. I pay attention to spending free time of the inhabitants of both cities and the level of living in selected cities, I also compare the availability of information for citizens that help the given citizens of cities to solve difficult life situations. I point out the possibilities that social policy offers to cities and municipalities in accessing and helping citizens to solve and cope with difficult life situations. In the research itself, I characterize the tools of social policy used in the towns of Havířov and Frýdek Místek. I describe the history of both cities and compare their origin and development. I focus on the diversity of information provided on the website and its availability to all citizens. I compare the strategic documents of both cities, Havířov and Frýdek-Místek, and look for basic knowledge related to the tools of social policy that are used in these cities and compare them. I find out the level of satisfaction of the citizens of both cities and I am looking for an answer to the question whether the respondents consider the current housing to be a sufficient solution to the housing policy of both cities. In conclusion, I point out the possible shortcomings and negatives that result from the investigation and comparison. I emphasize the importance of social policy and the right instruments. After that, I specify possible changes, suggestions and suggestions for improvement. From the above survey, I set recommendations for city representatives, which should lead to significant improvements.

Kľúčové slová

Bydlení, lokální prostředí, nájemce, město, městský byt, sociální byt, startovací byt, nájemné, správa, dotace. Housing, local environment, tenant, city, city apartment, social apartment, starter apartment, rent, administration, subsidies.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 7. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 20. 8. 2020
• Vedúci: doc. Ing. Ladislav Průša, CSc.
• Oponent: doc. PhDr. Anna Václavíková, CSc.

Silesian University in Opava

Faculty of Public Policies in Opava

Master programme / odbor:
Social Policy and Social Work / Public Administration and Social Policy