Paleolitická kamenná industrie z lokality Nová Dědina

Bc. Věra Hávová

Master's thesis

The Paleolithic Stone Industry of Nova Dedina Site

Abstract:

Diplomová práce se zabývá technologickou, typologickou a surovinovouanalýzou kolekce kamenných štípaných artefaktů z lokality Nová Dědina(okr. Kroměříž). Hodnoceny byly soubory z poloh Nová Dědina – U dvoru a NováDědina I – Horákovsko, celkem bylo analyzováno 2 068 artefaktů.Práce v první části seznamuje s archeologickým nalezištěm a movitýmiarcheologickými nálezy, které z něj byly doposud získány. V druhé části představujeteoretická východiska technologické, typologické a surovinové analýzy. Třetí část jevěnována hodnocení kamenných artefaktů.Výsledkem práce je celková analýza obou souborů. Soubor z polohy ND –U dvoru je typologicky i surovinově chudší, než kolekce z ND I – Horákovsko.Zahrnuje jen málo aurignackých typů, chybí zde mikrolitická složka. Nástroje jsouzastoupeny jen okrajově, převažuje neretušovaná debitáž a odpad. Horákovsko jakojedna z nejbohatších lokalit na Kroměřížsku naopak vykazuje značnou variabilitutypů i surovin. Typický je vysoký podíl aurignackých typů, které jsou velmi pečlivěprovedené.

Abstract:

The diploma thesis applies to technological, typological and raw materials analyses of chipped stone industry from the Aurignacien site by Nova Dedina(Kromeriz district, East Moravia). It was assessed 2 068 artifacts which come from two sites: Nova Dedina – U dvoru and Nova Dedina I – Horakovsko. The thesis is divided into three main parts. The first one includes the description of natural conditions of the locality, characterization of stone artifacts which have been gained till now and history of research. In the second part the theoretical background is presented. Finally the third part applies to the collection of knappedstone industry. All artifacts were evaluated in terms of technology, typology and used raw materials. The result is an overall analysis of both collection. In point of wiew of the typological and raw materials analysis the assemblage from Nova Dedina - U dvoru is poorer than the collection of Nova Dedina I. The collection from U dvoru site includes only few Aurignacian types, there is a lack of microlithic component. Tools are represented only marginally, unretouched debitage and waste dominate. On the other hand, Nova Dedina Horakovsko is one of the richest Aurignacien sites in the Kromeriz region. It shows considerable variability types of tools and raw materials.Typical is the high proportion of Aurignacian types (mainly carinated and nosed endscrapers and Dufour bladelets) which are made very meticulous.

Keywords

archeologie, paleolit mladý, aurignacien, lokalita Nová Dědina, industrie kamenná štípaná

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 7. 2016

Thesis defence

• Date of defence: 6. 9. 2016
• Supervisor: Martin Novák
• Reader: PhDr. Petr Šída, Ph.D.

University of Hradec Králové

Faculty of Arts

Master programme / field:
Archeologie / Archeologie