Analýza současného institucionálního nastavení odpovědnosti za ekonomické škody způsobené černou zvěří v České republice po roce 2000

Marek Hekrle

Bakalářská práce

Analysis of the current institutional adjusment of liability for economic damages caused by wild boar in the Czech Republic since 2000

Anotace:

Rostoucí početní stavy divokých prasat způsobují ekonomické škody, celospolečenská rizika a nebezpečí šíření infekčních onemocnění. Zákon o myslivosti ČR č. 449/2001 Sb. definuje černou zvěř jako obnovitelné přírodní bohatství nepatřící konkrétnímu subjektu a stanovuje odpovědnost myslivců za ekonomické škody, které způsobuje. Pro potřeby práce byla sestavena dotazníková šetření adresovaná zemědělsky hospodařícím subjektům v ČR i zástupcům mysliveckých sdružení v ČR. Práce potvrdila hypotézu autora, že současné institucionální nastavení hospodaření s černou zvěří vede díky špatné vymahatelnosti ekonomických škod pouze k omezenému vyjednávání mezi myslivci a zemědělci. Zemědělsky hospodařící subjekty v převážné většině případů ekonomické škody po myslivcích nevymáhají anebo je vymáhají neekvivalentně k jejich výši. Myslivci se tak dostávají do pozice černých pasažérů participujících na neochotě a nedostatečných motivacích zemědělců ekonomické škody vymáhat. Současné institucionální nastavení tak nepodporuje princip odpovědnosti a osobních motivací subjektů a neumožňuje optimalizovat početní stavy černé zvěře a tím ani snižovat ekonomické škody.

Abstract:

Growing populations of wild pigs are causing economic damage, societal risk and the risk of spreading infectious diseases. Czech Wildlife Management defines a wild boar as a renewable natural resource not owned by specific subject and sets hunter's liability for economic damage caused by it. For the purpose of the work was prepared questionnaires addressed to the farming agricultural subjects and representatives of hunter's association in the Czech republic. The author confirmed his hypothesis that the current institutional game management of wild boars leads only to a limited negotiation between hunters and farmers due to bad enforcement of economic damages. Thesis proves, that in most cases economic damagesare not enforced by farming subject. Hunters are in the position of free riders participating in the unwillingness and lack of incentives for farmers to enforce economic damages or to enforce non-equivalent to the amount of damages. It shows that the current institutional adjustment does not support the principle of personal liability and motivation, and does not optimize populations of wild boar and thereby reduce the economic damage.

Klíčová slova

odpovědnost, institucionální analýza, černá zvěř, ekonomické škody

Keywords

liability, institutional analysis, economic damages, wild boar

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 6. 2012
• Vedoucí: Jiří Louda
• Oponent: Pavel Řežábek

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Ekonomie a hospodářská správa / Národní hospodářství