Rýchlo, úsporne a správne? Experimentálny výskum pôsobenia jednoduchých kognitívnych heuristík v procese voličského rozhodovania

Bc. Michal Tóth

Master's thesis

Fast, Frugal and Correct? Experimental research on the influence of simple cognitive heuristics in the process of voters decisions

Abstract:

Classical theories of political representation claim that high level of political knowledge and awareness across the electorate are crucial for well-functioning democracy. In the real life though, the actual amount of political information possessed by voters is low and unevenly distributed. In addition, electoral decision tasks are complex. Some concerns about low level of political knowledge and doubts about abilities of ill-informed voters to consistently connect their attitudes with attitudes of political actors standing for elections have emerged. This study therefore experimentally tests the theoretical framework of “fast and frugal” voter, which expects that low level of political knowledge may actually result in equally good outcomes as in the case of more informed decision. It is hence assumed, that employing cognitive shortcuts can help make good and quick decisions with lack of information. Results of laboratory experiment have suggested that voters possessing limited amount of information simplify decision task by focusing only on those criteria they consider important. Consequently, it seems that shifting decision strategy from maximizing to satisficing makes no difference on the quality of final outcome.

Abstract:

Klasické teórie politickej reprezentácie pracujú s predpokladom, že vysoký stupeň politickej informovanosti voličov je základnou podmienkou pre dobre fungujúcu demokraciu. V reálnom svete je však miera politickej informovanosti na veľmi nízkej úrovni a informácie sú medzi členmi elektorátu značne nerovnomerne rozložené. Volebné rozhodnutia pritom predstavujú komplexný rozhodovací problém. Objavili sa tak obavy z nízkej miery politickej informovanosti a pochybnosti o schopnostiach menej informovaných voličov konzistentne prepojiť svoje postoje s postojmi politických aktérov uchádzajúcich sa vo voľbách o hlasy voličov. Táto práca preto experimentálne testuje teoretický rámec tzv. modelu rýchleho a úsporného voliča, ktorý predpokladá, že nízka miera politickej informovanosti môže ústiť do minimálne rovnako dobrých rozhodnutí ako väčšie množstvo dostupných informácií. Kognitívne heuristiky totiž podľa tohto modelu dokážu napomôcť voličovi urobiť dobré a rýchle rozhodnutia aj s limitovaným množstvom informácií. Výsledky realizovaného laboratórneho výskumu naznačili, že menej informovaní voliči si zjednodušujú rozhodovaciu úlohu zameraním sa len na tie kritéria rozhodovania, ktoré považujú za dôležité. Ukázalo sa tak, že zmena rozhodovacej stratégie usilujúcej o maximálne dobré rozhodnutie smerom k dostatočne dobrému rozhodnutiu nemá žiaden dopad na konečný výsledok.

Kľúčové slová

rýchle a úsporné heuristiky, politická informovanosť, volebné rozhodnutie, obmedzená racionalita, správny hlas, pálčivosť, rozhodovacia stratégia, fast and frugal heuristics, political information, voting decision, bounded rationality, correct vote, salience, decision strategy

Jazyk práce: Slovak

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 17. 5. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 6. 2016
• Vedúci: doc. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Otto Eibl, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / odbor:
Political Science / Political Science