Druhová pestrost hmyzu korunového patra v temperátních ekosystémech

Nela KOTÁSKOVÁ

Bachelor's thesis

Species richness of canopy insects in temperate ecosystems

Abstract:

Tato práce je zaměřena na vertikální stratifikaci hmyzu, zejména na korunové patro (canopy) mírného pásu. Předpokladem bylo, že druhová pestrost a abundance je v temperátu vyšší v understory. Cílem bylo shromáždit co nejvíce dat a následně se tyto data pokusit porovnat mezi patry navzájem, a to počet druhů a abundanci hmyzu v jednotlivých patrech. Tyto výsledky pak porovnat s výsledky z tropických ekosystémů, kde je vysoká druhová diverzita hmyzu v korunovém patře. Výsledky nakonec ukázaly, že ze získaných dat byl poměr počtu druhů hmyzu v obou patrech vyrovnaný. Abundance jedinců byla 1,3x vyšší v understory. Při porovnávání jednotlivých řádů náš předpoklad splnil pouze řád Diptera a Lepidoptera, kdy abundance byla až šestinásobně vyšší v understory. Jediný řád, u nějž byla abundance vyšší v canopy, byl řád Hymenoptera, kde četnost jedinců v canopy čtyřnásobně převyšovala understory. V tropech z poskytnutých dat byla abundance v canopy jen 1,5x vyšší. U brouků (Coleoptera), co do počtu druhů a abundance, měly mírnou převahu koruny. Celkově, ani jeden řád, co se týče počtu druhů, neměl výraznou preferenci pro canopy nebo understory. Je třeba více studií na porovnání korunového patra a podrostu, aby se dalo s určitostí říct, že v temperátu je podrost druhově pestřejší a abundantnější než canopy. Pro porovnání s tropy nebylo dostupno mnoho kvantitativních dat, dovolujících porovnání canopy a understory.

Abstract:

This thesis is focused on the vertical stratification of insect particularly in the canopies of the temperate forest ecosystems. I hypothesized that species richness and abundance is higher in the undrestory in a temperate. Thus I gathered maximum data and then compared the data between strata (number of species and abundance in each strata). I also tried to compare with outcomes from tropical ecosystems studies, where the species diversity is higher in canopy. Finally, the results showed that the species richness proportion was same for both strata. However, abundance was 1.3 times higher in the understory in total. On the other hand, testing the hypothesis for each order separately our hypothesis was confirmed only for Diptera and Lepidoptera. The abundance of Diptera was six times higher in the understory. Only for Hymenoptera was the abundance four times higher in canopy than in the understory. And in the tropical areas the abundance was 1.5 times higher in canopy, based on published data. The species richness and abundance of Coleoptera had slightly superiority in the canopy. Overall, neither of the orders had a significant preference for the canopy or the understory. Despite of our conclusion there are only limited data and there is a need for more studies to compare the canopy and the understory to say that the understory is more diverse and abundant than the canopy in the temperate. Also for comparison with the tropics, there are not sufficient quantitative data, allowing comparison of the canopy and the understory.

Keywords

Canopy, understory, druhová pestrost, abundance, hmyz

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 11. 2011

Accessible from:: 30. 11. 2011

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Pavel Drozd, Ph.D.

University of Ostrava

Faculty of Science

Bachelor programme / field:
Biology / Systematic Biology and Ecology