Interpretace evropského občanství Soudním dvorem Evropské Unie a její akceptace na úrovni členských států

Bc. Pavlína Rybnikářová

Diplomová práce

Interpretation of the European Citizenship Case Law by the European Court of Justice and its Acceptance at the Member State's

Anotace:

Tato práce se zaměřuje na problematiku evropského občanství a její uchopení Soudním dvorem Evropské unie. Zkoumá práva s tímto konceptem spojená na pozadí relevantních rozsudků a analyzuje je. Následně se soustředí na otázku, zda dochází k akceptaci těchto rozsudků na národní rovině, konkrétně u exekutiv a legislativ členských států na pozadí teorií racionálního institucionalismu a neofunkcionalismu. Na základě analýzy těchto reakcí se snaží též zjistit, zda má odmítání rozsudků vliv na podobu rozhodování Soudního dvora Evropské unie u navazujících případů.

Abstract:

This thesis focuses on the European citizenship and its interpretation by the European Court of Justice. It examines the rights associated with this concept by analyzing relevant judgments of the Court. It proceeds to focusing on acceptance of these judgments by member state’s executive and legislative bodies. It does so with theories of rational institutionalism and neofunctionalism in mind. Based on this judgments analysis it then tries to find out whether there is a link between non-acceptance of relevant case law and form of interpretation in subsequent judgments.

Klíčová slova

evropské občanství, Soudní dvůr Evropské unie, imigrační zákony, právo na svobody jednotného trhu, články 18, 20 a 21 SFEU, směrnice 2004/38/ES

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 6. 2016
• Vedoucí: Mgr. Hubert Smekal, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia / Evropská studia