Porovnání růstu BK kultur a porostů pěstovaných v podsadbě a na holé ploše v nižších až středních polohách

Šimon Tlach

Bakalářská práce

Comparing of the growth of beech stands, originating from the plantation on the clear-cut and as underplantings in lower and middle altitudes

Anotace:

Cílem této bakalářské práce bylo srovnání stavu a počátečního vývoje kultur buku lesního (Fagus sylvatica L.) na volné ploše a ve clonném postavení, jinak ve srovnatelných stanovištních podmínkách. Lokalita výzkumných ploch se nachází na území LS Orlík nad Vltavou, nedaleko obce Sobědraž. Na každém typu výsadby byly založeny 3 reprezentativní plochy o rozměrech 10 x 10 m, hodnotil se stav sazenic, zdravotní stav, celková jakost a v neposlední řadě i ekonomický dopad jednotlivých typů založení kultury. Ve srovnání okrajové seče s podsadbou se projevil znatelný rozdíl v tloušťkovém přírůstu, který byl vyšší v okrajové seči o 42,6 %. Okrajová seč se také vyznačovala vyšším výškovým přírůstem o 9,8 %. Jakost sazenic v okrajové seči se projevila silnějším a netvárným bočním větvením, které bylo sloupovitě přitisklé k sazenici. Oproti tomu jedinci v podsadbě měli velice jemné boční větvení, které bylo rozkladité a symetricky rozmístěné. Zdravotní stav v okrajové seči je ovlivňován konkurencí přízemní vegetace, osluněním a pozdními mrazy. Zdravotní stav v podsadbě je ovlivňován dlouhodobými přísušky, které výrazně ovlivňují danou oblast. V okrajové seči byly náklady týkající se péče vyšší o 19 % než v podsadbě. Časová náročnost péče o kulturu je větší v okrajové seči než v podsadbě. Na základě získaných výsledků je možno uzavřít, že pro pěstování buku je vhodnější použít podsadbu, poněvadž mateřský porost zajistí vhodné podmínky pro optimální růst.

Abstract:

The aim of this thesis was a comparison of a status and initial development of beech (Fagus sylvatica L.) cultures in open space and in a shelter position which is under comparable site conditions. The location of research areas is situated in the territory of the LS (Forestry Administration – FA) Orlík nad Vltavou near the village of Sobědraž. Each kind of planting included 3 representative areas 10 x 10 m; their health status, overall quality and last but not least economic impact of particular kinds of established cultures were assessed.In comparison with a border cutting and underplanting, a noticeable difference in diameter increment was discovered, where the border cutting plantings were higher by 42,6 %. The border cutting was also distinguished by a higher altitude increment by 9,8 %. The quality of border cutting seedlings showed a stronger and low-grade side columniform branching pressed towards a seedling. In contrast with this fact, the individual seedlings in the underplanting had a very fine spreading and symmetrical side branching. Health conditions in the border cutting are influenced by competing ground vegetation, intensity of sunshine and late frosts. The underplanting health conditions are influenced by long term droughts which affect the area significantly. The costs concerning a care about the border cutting were higher by 19 % than those of underplanting. The time consuming care about the culture is more demanding in the border cutting than in the underplanting. Based on obtained results, it is possible to conclude that it is preferable to use the underplanting for the beech cultivation because the parent vegetation can ensure suitable conditions for the optimal growth.

Klíčová slova

Zalesňování, buk, podsadby, holina, nižší až střední polohy, sadební materiál, pěstební technologie

Keywords

Afforestation, beech, underplantings, clearcut, lower-to-medium location, planting stock, silviculture technology

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 4. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta lesnická a dřevařská

Bakalářský studijní program / obor:
Lesnictví / Lesnictví