Akceptabilita metod přirozené kontroly početí: dimenze a determinanty

Mgr. Karel Skočovský, Ph.D.

Disertační práce

The acceptability of natural fertility regulation methods: dimensions and determinants

Anotace:

Akceptabilita metod přirozené kontroly početí: dimenze a determinanty. Přirozené plánování rodičovství (PPR; angl. natural family planning) podle definice WHO (1988) zahrnuje „metody plánování a předcházení těhotenstvím na základě sledování přirozeně se vyskytujících známek a symptomů plodných a neplodných fází menstruačního cyklu" (str. 1). Metody PPR jsou založeny na sledování plodsnoti a periodické sexuální abstinenci v plodném období cyklu, pokud je třeba se početí vyhnout. Moderní metody PPR jsou spolehlivé a bezpečné. Navzdory velkému praktickému významu bylo publikováno poměrně málo psychologicky relevantních studií PPR. Psychologický výzkum v této oblasti je navíc často ateoretický a metodologicky nedostatečný. Tato doktorská disertace představuje první pokus o kritické zhodnocení psychologického výzkumu v této oblasti. Je v ní představen nový model používání, spokojenosti a setrvání u PPR. V empirické části jsou diskutovány některá nová zjištění o postojích vysokoškolských studentů k vybraným metodám kontroly početí, včetně PPR.

Abstract:

The acceptability of natural fertility regulation methods: dimensions and determinants According to the WHO (1988), „natural family planning (NFP) is a term used to describe methods of planning or preventing pregnancy based on observation of naturally occuring signs and symptoms of the fertile and infertile phases of the menstrual cycle“ (p. 1). The NFP methods are based on fertility awareness and periodic abstinence in fertile period if conception is to be avoided. Modern NFP methods are safe and reliable. Despite of its practical importance, only a limited number of psychologically relevant studies on NFP has been published. Moreover, psychological research in this area is very often atheoretic and methodologically flawed. This doctoral dissertation is a first attempt to assess from a critical point of view a main part of psychologically relevant research in this area. A new model of NFP use, satisfaction and continuation is developed. In the empirical part of this dissertation, some new findings concerning the university students attitudes toward selected fertility regulation method (including NFP) are presended and discussed.

Klíčová slova

přirozené plánování rodičovství, metoda neplodných dnů, psychologický výzkum, akceptabilita, natural family planning, fertility awareness, psychological research, acceptability

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 10. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 2. 11. 2007
• Vedoucí: doc. PhDr. Mojmír Tyrlík, Ph.D.
• Oponent: doc. PhDr. Irena Sobotková, CSc., doc. PhDr. Mária Glasová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Psychologie / Obecná psychologie