Hybrid Sovereignty in Iranian Constitution: Statehood Between Islamism and Modernism

Marek VĚTŘÍŠEK

Bakalářská práce

Hybridní suverenita v Íránské ústavě: Státnost mezi Islamismem a Modernismem

Abstract:

This thesis explores the concept of hybrid sovereignty as it is manifested in the Iranian constitution, contrasting the elements of Islamism and modernism that define the country's statehood. The study delves into the theoretical framework of hybrid sovereignty, highlighting its emergence in regions where traditional and modern state constructs intertwine, particularly within the context of the Middle East. Through a detailed analysis of the Iranian constitutional evolution, the impact of Shi'i jurisprudence, and the significant shifts following the 1979 Revolution, the research elucidates the unique blend of theocratic and modern state principles that characterize Iran's governance. A comparative approach is employed to examine the manifestation of hybrid sovereignty in Iran against the constitutional frameworks of France, Turkey, and Jordan, focusing on three critical aspects: sovereignty, citizenship, and the status of women. This comparison reveals the complexities and contradictions inherent in Iran's constitutional dynamics and underscores the broader applicability of hybrid sovereignty as a conceptual tool for understanding statehood in post-colonial contexts. The thesis argues that Iran's constitution reflects a distinctive hybrid identity that challenges traditional notions of sovereignty and offers new insights into the interplay between theocratic and modern state forms.

Abstract:

Tato bakalářská práce zkoumá koncept hybridní suverenity, jak se projevuje v íránské ústavě, a srovnává prvky islamismu a modernismu, které definují státnost této země. Studie se zabývá teorií hybridní suverenity a zdůrazňuje její vývoj v oblastech, kde se tradiční a moderní státní aspekty prolínají, zejména v kontextu Blízkého východu. Prostřednictvím analýzy vývoje íránské ústavy, vlivu šíitské jurisprudence a významných změn po revoluci v roce 1979, výzkum objasňuje jedinečnou směs teokratických a moderních státních principů, které charakterizují íránské státní zřízení. Komparativní metoda je použita ke zkoumání projevu hybridní suverenity v Íránu ve srovnání s ústavními rámci Francie, Turecka a Jordánska, se zaměřením na tři klíčové aspekty: suverenitu, občanství a postavení žen. Toto srovnání odhaluje složitosti a protiklady, které jsou inherentní íránské ústavní dynamice, a zdůrazňuje širší aplikovatelnost hybridní suverenity jako konceptuálního nástroje pro pochopení státnosti v postkoloniálním prostředí. Práce podporuje tezi, že íránská ústava vykazuje výraznou hybridní identitu, která zpochybňuje tradiční pojetí suverenity a nabízí nové poznatky o vzájemném působení teokratických a moderních státních forem.

Keywords

Hybridní suverenita, íránská ústava, islamismus, modernismus, šíitská jurisprudence, revoluce 1979, komparativní ústavní analýza, suverenita, občanství, postavení žen, Blízký východ, postkoloniální státnost

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 6. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Gökhan Bacik, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Politologie / Politologie / Mezinárodní vztahy a bezpečnost