Vyhodnocení podpor rozvoje venkova v návaznosti na ekologické zemědělství podle čl. 29 ve střední Evropě

Bc. Veronika Burdová

Diplomová práce

Rural development supports to organic agriculture according to article 29 in the Central European region

Anotace:

Diplomová práce na téma „Vyhodnocení podpor rozvoje venkova v návaznosti na ekologické zemědělství podle čl. 29 ve střední Evropě“ byla členěna na dvě hlavní části – literární rešerši a vlastní zpracování dat. V literární rešerši bylo cílem seznámení s tématy, která se bezprostředně týkají zpracovávaných dat ve druhé části, jako je ekologické zemědělství, společná zemědělská politika, kontrolní úřady a certifikační organizace, programy, které jsou součástí článku 29 – M11, P4, P3, M19. Data byla zpracovávána pro vybrané státy – Česká republika, Slovinsko, Slovenská republika, Rakousko, Polsko, Maďarsko, Německo, Litva, Lotyšsko a Estonsko. Časový rámec byl dle programu rozvoje venkova 2014 – 2020. Data byla sestavena primárně pro prioritu P4 (Ekosystémy), a to v regionu deseti vybraných členských zemí EU. Hlavní parametr výpočtu byl jak zemědělská plocha ekologického zemědělství, tak podpora (EUR) / 1 ha ekologicky obhospodařované plochy určité členské země. Sekundárním parametrem je dotace organizací potravinářského řetězce (obnášející drobné částky ve prospěch opatření: poznatky, školení, schémata certifikace u skupiny producentů, spolupráce). Doprovodným parametr je sestaven pro širší prioritu P3 zahrnující organizaci potravinového řetězce v konvenčním významu, ale lze zdokumentovat význam pro ekozemědělce. Hypotéza číslo 1 •Časový vývoj ukazatele plochy EZ určité členské země v období 2012 – 2018 není v přímé korelaci napříč členskými zeměmi. Hypotéza číslo 2 •Rozpočtová alokace ekologického zemědělství (EZ) je přímo úměrná ukazateli teritoriálního významu EZ (plocha) v rámci určité členské země. Hypotéza číslo 3 •U zemí podporujících ekologické zemědělství je korelace dotací konkurenceschopnosti a místnímu rozvoji Výsledkem práce bylo, že hypotéza 1 byla potvrzena. Časový vývoj ukazatele plochy EZ určitých členských států v období 2012 – 2018 není v přímé korelaci napříč členskými zeměmi. Hypotéza číslo 2 byla vyvrácena. Rozpočtová alokace ekologického zemědělství není přímo úměrná ukazateli teritoriálního významu EU (plocha) v rámci určité členské země. Hypotéza číslo 3 nebyla potvrzena. Ze srovnávaných dat lze říci, že není žádná korelace mezi mírou jednotkové podpory a výměrou ekologického zemědělství v členských státech.

Abstract:

The diploma thesis on the topic "Evaluation of support for rural development in connection with organic farming according to Article 29 in Central Europe" was divided into two main parts - literary research and own data processing. In the literature search, the aim was to become familiar with topics that directly relate to the processed data in the second part, such as organic farming, the common agricultural policy, control authorities and certification organizations, programs that are part of Article 29 – M11, P4, P3, M19. The data was processed for selected countries – Czech Republic, Slovenia, Slovak Republic, Austria, Poland, Hungary, Germany, Lithuania, Latvia and Estonia. The time frame was according to the rural development program 2014 – 2020. The data was compiled primarily for priority P4 (Ecosystems), in the region of ten selected EU member states. The main parameter of the calculation was both the agricultural area of organic farming and the support (EUR) / 1 ha of ecologically farmed area of a certain member country. A secondary parameter is the subsidy of food chain organizations (carrying small sums in favor of measures: knowledge, training, certification schemes for a group of producers, cooperation). A companion parameter is compiled for the broader P3 priority involving the organization of the food chain in the conventional sense, but the importance for organic farmers can be documented. Hypothesis number 1 • The temporal development of the EZ area indicator of a certain member country in the period 2012 – 2018 is not in direct correlation across member countries. Hypothesis number 2 • The budgetary allocation of organic agriculture (EC) is directly proportional to the indicator of the territorial importance of EC (area) within a certain member country. Hypothesis number 3 • For countries supporting organic agriculture, there is a correlation of subsidies to competitiveness and local development The result of the work was that hypothesis 1 was confirmed. The temporal development of the EZ area indicator of certain member states in the period 2012 – 2018 is not directly correlated across member countries. Hypothesis number 2 was rejected. The budget allocation of organic farming is not directly proportional to the indicator of the territorial importance of the EU (area) within a certain member country. Hypothesis number 3 was not confirmed. From the compared data, it can be said that there is no correlation between the level of unit support and the area of organic farming in the member states.

Klíčová slova

ekologické zemědělství, podpory, rozvoj venkova, obhospodařovaná plocha, členské země

Keywords

farmed area, organic farming, support, rural development, member countries

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 15. 5. 2023
• Vedoucí: Ing. Mgr. Jana Poláková, Ph.D.
• Oponent: Martin Plášil, Ph.D., externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program / obor:
Rozvoj venkova a zemědělství / Rozvoj venkovského prostoru