Krmiva pro psy a kritéria spotřebitelů při jejich výběru

Bc. Sylva Lanková

Master's thesis

Dog feeds and consumers´criteria for their choice

Abstract:

Výživa psů by se měla odvíjet od vědecky podložených studií, které poukazují na rozdílnost anatomie a fyziologie gastrointestinálního traktu oproti jeho fylogenetickému předkovi. Především schopnost efektivně trávit škrob a jiné sacharidy je jedním z klíčových důsledků domestikace a oddělení psa od vlka. Kompletní krmiva pro psy by měla být vyráběna v souladu s těmito poznatky.Za volbu vhodného krmiva je zodpovědný majitel, který by měl disponovat minimálně základními znalostmi o živinových potřebách psa ve všech jeho životních etapách. Doporučení chovatele nebo veterinárního lékaře je při výběru krmiva důležité pro 54 % dotazovaných, informacemi z internetu se řídí 40 % respondentů. Složení krmiva je nejdůležitější kritérium pro 68 % majitelů psů.Z výsledků dotazníkového šetření vyplývá, že 84 % spotřebitelů nakupuje kompletní krmiva. Pro 75 % majitelů tvoří samotnou krmnou dávku psa a 25 % dotazovaných je kombinuje s jinou stravou. Kompletní krmiva nakupují častěji majitelé mladší 40 let a s dosaženým vyšším odborným nebo vysokoškolským vzděláním. Z šetření dále vyplývá, že majitelé používající ve výživě psů pouze kompletní krmiva projevují vyšší loajalitu k osvědčené značce než majitelé přidávající do vyvážených krmiv konzervovanou, vařenou či syrovou stravu. Rovněž majitelé jednoho či dvou psů nakupují ve více případech svou oblíbenou značku krmiva než majitelé většího počtu psů.Spotřebitelé používající ve výživě psů kompletní krmiva přidávají do krmné dávky minerální a vitamínové doplňky méně často než majitelé předkládající svému psovi syrovou nebo vařenou stravu.Většina dotazovaných nakupuje krmiva prostřednictvím internetových obchodů. Výrobce krmiv není pro téměř polovinu respondentů směrodatný.

Abstract:

The dog nutrition should be based on the serious scientific trials that refer to the differences in anatomy and physiology of gastrointestinal tract compared to the one of their phylogenetic ancestor. Above all, the ability to digest amylum and other carbohydrates effectively is one of the crucial consequensen of domestication and separation of the dog from the wolf. Complete dog feedstuff should be produced in accordance with these findings.The owner is the one who is fully responsible for selecting a proper feed for his / her dog and who should have at least a basic knowledge about the nutrient needs of the dog in all its life stages. Recommendations of breeder or veterinarian in choosing food is important for 54 % of respondents, 40 % of them follow internet advices. The food composition is the most important criterion for 68 % of respondents.The results of the questionnaire survey shows that 84 % of consumers buy complete feed formula. For 75 % of owners these products themselves account for the dog´s feed ration and remaining 25 % of them combine the complete feedstuff with another kinds of nourishment. Complete feedstuffs are bought more by owners younger than 40 years of age and those with a higher professional or university education.The survey also proves that owners using only complete feeds in their dog´s nutrition show greater loyalty to proven brand in contrast to owners adding the canned, cooked or raw food to the balanced feed. Also, the owners of one or two dogs, buy their favorite brand of feed more often than owners of higher number of dogs.The consumers that use complete feed formula in the dog´s nutrition usually add the mineral and vitamin supplements to the feed rations less commonly than the owners offering their dog a raw or cooked food.The majority of respondents usually buy the feedstuff through the online internet stores. For almost a half of the respondents the feed producer is not decisive.

Keywords

doplňky, krmivo, kvalita, pes, stravitelnost, výživa, živiny

Keywords

digestibility, dog, feedstuff, nutrition, supplements, nutrients, quality

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 1. 4. 2017

Thesis defence

• Supervisor: doc. Ing. Boris Hučko, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Animal Science / Special Animal Raising