Přesvědčivé soudní podání: Jakou moc má dobře napsaný text?

Mgr. Štěpán Janků

Diplomová práce

Persuasive Brief: What is the Power of a Well-Written Text?

Anotace:

Příručky právního psaní advokátům radí, aby psali stručně, používali běžný jazyk a svá podání přehledně strukturovali. Existují ale pádné důvody, proč se těmito doporučeními vyplatí řídit? Pročetl jsem přes dvě stě článků, rozhovorů a knih, v nichž se čeští a američtí soudci vyjadřovali k tématu právního psaní. Mým cílem bylo zjistit, jaké důsledky spojují s tím, jak je podání napsané. Z jejich slov plyne, že styl psaní hraje roli – a ne zrovna malou. To, jak je podání napsané, má podle nich vliv na to, jak dobře mu porozumí, jak přesvědčivě a důvěryhodně na ně bude působit, jak pečlivě ho budou číst nebo jak budou nahlížet na jeho autora. Čtenář se v této práci dozví, co soudci na podáních oceňují, co jim naopak vytýkají a jaký význam přikládají stylu psaní.

Abstract:

Legal writing textbooks advise lawyers to keep their briefs concise, well-structured, and easy to understand. But are there any compelling reasons to follow these instructions? I studied more than two hundred interviews, articles, and books containing Czech and American judges' views on legal writing. My aim was to find out what consequences judges associate with how a brief is written. According to the judges, writing style plays a significant role. They believe it affects not only the comprehensibility and credibility of the brief but also its persuasiveness. It also influences how carefully they read it or perceive its author. This thesis describes what judges like and dislike about briefs and the importance they place on the writing style.

Klíčová slova

právní psaní, psaní podání, psaní právních textů, advokacie, právní dovednosti, přesvědčivé psaní, přesvědčování soudců, mimoprávní vlivy na rozhodování soudců, legal writing, brief writing, advocacy, legal skills, persuasive writing, persuasion of judges, extralegal factors in judicial decision making

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 17. 7. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 15. 9. 2023
• Vedoucí: doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo