Vynucování právní úpravy nekalé soutěže a právní prostředky její ochrany

Mgr. Ondřej Hruda, Ph.D.

Doctoral thesis

The enforcement of the measures regulating unfair competition and the instruments of its legal protection

Abstract:

Ve své disertační práci se zabývám právní problematikou vynucování právní úpravy nekalé soutěže a právními prostředky její ochrany, konkrétně svépomocí, zdržovacím nárokem, odstraňovacím nárokem, nárokem na náhradu škody, bezdůvodným obohacením, jakož i tím, jak spory z nekalé soutěže urovnat smírně. Jsem přitom přesvědčen, že pro českou rozhodovací praxi může být velmi inspirativní zkoumání zahraniční rozhodovací praxe ve věcech nekalé soutěže, především pak rozhodovací praxe ve státech nám blízkých kulturní a právní tradicí, tedy v Německu a Rakousku. Ve své práci tak vycházím z myšlenky, že „acquis communautaire“ nespočívá jen ve směrnicích, nařízeních a rozhodovací činnosti Soudního dvora Evropské unie, ale ve všech podobách právní praxe a rozhodování soudů jednotlivých států. Ve své práci vycházím rovněž z teze, že zájem na dodržování práva proti nekalé soutěži je nejen zájmem soukromým, ale i veřejným.

Abstract:

The thesis deals with the legal issue of the enforcement of the measures regulating unfair competition and the instruments of its legal protection, i.e. self-help, injunctive claim, claim to skim the effect of unlawful conduct, claim for damages, unjust enrichment, as well as amicable settlement of disputes of unfair competition. I am convinced that the exploration of foreign case law of unfair competition might be very inspiring for the Czech decision-making practise, especially considering the foreign case law of states with very close cultural and legal tradition for Czech Republic – i.e. Germany and Austria. My thesis is therefore built upon the idea that “acquis communautaire” is not created solely by the directives, regulations and case law of the Court of Justice of the European Union, but by all forms of legal practise and national courts´ decision-making. The thesis is therefore based upon the hypothesis that the interest on the compliance with the law of the unfair competition is of both private and public nature.

Keywords

nekalá soutěž, Unfair Competition, prostředky ochrany proti nekalé soutěži, means of protection against unfair competition, právní prostředky ochrany, Instruments of Legal Protection, srovnání, Comparison, rekodifikace, Recodification, soutěžitel, competitor, acquis communautaire, spotřebitel, consumer, zákazník, obchodní zákoník, Commercial Code, rušitel, nekalosoutěžní jednání, Soudní dvůr Evropské unie, Court of Justice of the European Union, Evropské právo, European Law, Abmahnung, napomenutí, varovná výzva, nárok na náhradu škody, náhrada škody, compensation for damage, příčinná souvislost, causality, zdržovací nárok, zdržovací žaloba, zápůrčí nárok, zápůrčí žaloba, injunctive claim, odstraňovací nárok, svépomoc, self-help, unjust enrichment, bezdůvodné obohacení, BGB, OGH, UWG, Spolkový soudní dvůr, Spolkový ústavní soud

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 24. 5. 2013

Thesis defence

• Date of defence: 3. 2. 2014
• Supervisor: prof. JUDr. Petr Hajn, DrSc.
• Reader: doc. JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D., prof. JUDr. Jan Dědič, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Doctoral programme / field:
Theoretical Legal Sciences (4-years) / Commercial Law