Vyhodnocení ukazatelů kvality seťového lůžka

Olga Šubiková-Zahradská

Master's thesis

Evaluation of seedbed quality indicators

Abstract:

Cílem práce diplomové práce bylo shrnout nejdůležitější aspekty seťového lůžka, zejména abiotické faktory půdy a faktory na straně secího stroje, které mají vliv na tvorbu seťového lože a zakládání porostu secím strojem. Jako hodnotící kritérium seťového lůžka bylo hodnoceno měření utužení seťového lože ručním penetrometrem. Rozmístění rostlin bylo hodnoceno v horizontálním směru prostřednictvím vzdálenosti rostlin v řádku ve vztahu k výsevku a meziřádkové vzdálenosti. Vertikální uložení bylo vyjádřeno hloubkou setí. Pro hodnocení připraveného seťového lože byl založen dne 5. 11. 2014 polní pokus, kdy byl dvěma secími stroji založen porost ozimé pšenice odrůdy Akteur. Secími stroji byl kombinovaný secí stroj Lemken Solitair 9 s vířivým kypřičem Zirkon 9 a secí kombinace Horsch Focus 4TD. Setí proběhlo na oddělených plochách jednoho honu, na kterém byly všechny agrotechnické operace stejné. Při sklizni vznikly ze sklízecí mlátičky New Holland CR9090 výnosové mapy. Po průjezdu oběma secími byly naměřeny hodnoty utužení s mediánem 2,3 MPa a výsledky měření utužení seťového lože secí kombinací Horsch Focus vykazovaly menší rozptyl. Měření vzdálenosti rostlin v řádku bylo vyhodnoceno s odchylkou 2 mm, Lemken Solitair uložil osivo do lůžka s přesností 63 % a Horsch Focus s přeností 56 %. Kvalita setí z hlediska meziřádkové vzdálenosti se mezi oběma variantami výrazně nelišila. Na obou secích strojích nastavená hloubka setí 25 mm nebyla dodržena ani jedním strojem. Secí stroj Horsch Focus uložil osivo do hloubky 20 mm, o 5 mm hlouběji než Lemken Solitair. Secí stroj Lemken Solitair vykazoval klidnější práci secích botek s menšími rozdíly v naměřených hodnotách. Porost založený secí kombinací Horsch Focus 4 TD měl při sklizni vyšší výnos o 2,6 %, pravděpodobně z důvodu rozdílného produkčního potenciálu dané lokality.

Abstract:

The aim of the thesis was to summarize the most important aspects of the seedbed, particularly abiotic factors of soil and factors of the seed drill, which influence the seedbed establishment and crop sowing. As the quality evaluation criterion of the seedbed was assessement by measuring compaction of the seedbed by a manual penetrometer. Plant spacing was evaluated in a horizontal direction through the distance of plants in a row in relation to the seed rate and row spacing. Vertical storing was expressed by a deep drilling. For evaluation of the prepared seedbed on 5. 11. 2014 a field experiment was launched when winter wheat variety Akteur was established by two seed drills. Seed drills were combined seeder Lemken Solitair 9 with whirling tiller Zircon 9 and sowing combination Horsch Focus 4TD. Sowing was carried out on isolated locations and all the agro-technical operations were the same in there. During the harvest yield maps from the combine harvester New Holland CR9090 were created. After passing both the seed drills values ofseedbed tightening with a median of 2.3 MPa were measured and compaction measurement results of seedbed sown by Horsch Focus showed less dispersion. Measuring the distance of plants per row was evaluated with a tolerance of 2 mm. LemkenSolitair 9 put the seed into bed with an accuracy of 63% and Horsch Focus with transmission of 56%. Quality of sowing in terms of row spacing between the two versions did not differ significantly. On both drills there was set up a sowing depth of 25 mm and it was not observed by any of the machine. Seeder Horsch Focus put the seed into the depth of 20 mm, 5 mm deeper than LemkenSolitair. Seeder Lemken Solitair had a calmer work of seed coulters with minor differences in the measurement values. The crop founded by drill combination Horsch Focus TD 4 has a 2.6% higher yield at harvest, probably due to different production potential of the location.

Keywords

agrotechnické požadavky na setí, kvalita setí, lůžko pro osivo

Keywords

the seedbed, quality of seeding, agro-technical requirements for sowing

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 8. 4. 2016

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Crop Science / Crop Science