Kognitivní mapy jako Kantovo apriori?

Bc. Pavel Matail

Bakalářská práce

Cognitive Maps as Kant’s A Priori?

Anotace:

Práce má za úkol posoudit, nakolik v závěrech souhlasí dvě teorie vnímání prostoru: kognitivní mapa Johna O’Keefea a apriorní formy Immanuela Kanta. Toho je dosaže-no pomocí analýzy obou teorií, odhalení společných kategorií a srovnání na základě odhalených kategorií. Druhým cílem je zjistit, za jakých podmínek vůbec dává smysl říct, že spolu tyto teorie souhlasí. Ukazuje se, že podobnost mezi teoriemi není dosta-tečná a přisouzení identických závěrů teoriím sice není v zásadě nesmyslné, ale za daných okolností nedává smysl.

Abstract:

The thesis aims to assess how much two theories of space perception agree in their conclusions: cognitive maps of John O’Keefe and a priori forms of Immanuel Kant. This is achieved by an analyzing both theories, exposing common categories and comparison based on the exposed categories. The second goal is to determine under what conditions is it meaningful to say that these theories agree. It turns out that the similarity between the theories is not sufficient, and attributing identical conclu-sions, while not nonsensical in principle, does not make sense under the given cir-cumstances.

Klíčová slova

prostor, hipokampus, kognitivní mapa, apriorní formy, neurovědy, smyslová zkušenost, nutnost, absolutní prostor, trojrozměrnost, eukleidovská metrika

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 5. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 6. 2024
• Vedoucí: prof. PhDr. Josef Krob, CSc.
• Oponent: doc. PhDr. Marek Picha, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie