Srovnání strategie EU a USA v boji s mezinárodním terorismem na počátku 21. století

Květoslav Janatka

Master's thesis

Countering international terrorism at the beginning of the 21st century: a comparison of the European Union and the United States’ policy

Abstract:

Práce se zabývá transnacionálním (mezinárodním) islamistickým terorismem a bojem Evropské unie (EU) a Spojených států (USA) proti němu, přičemž se snaží prokázat, že protiteroristická politika EU je ve světle vývoje hrozby relevantnější. V úvodní části je analyzován samotný transnacionální islamistický terorismus se zvláštním zřetelem na základní příčiny terorismu, jeho ideologické aspekty a organizační formy. Druhá kapitola se zabývá protiteroristickou politikou Evropské unie - nejprve z pohledu institucionálního, vzhledem k faktu, že institucionální uspořádání je specifickým a důležitým faktorem ovlivňujícím formulaci i implementaci protiteroristické politiky. Je analyzováno unijní vnímání terorismu a doktrinární principy politiky, přičemž vybraná konkrétní opatření Unie v boji proti terorismu jsou pojednána podrobněji. Obdobně je strukturována kapitola věnovaná protiteroristické politice Spojených států, s tím, že institucionální aspekty zde pojednány nejsou, ze zřejmých důvodů absence unijních specifik. Ve čtvrté kapitole jsou pak přístupy Unie a USA srovnány a v závěru je zhodnoceno naplnění pracovní hypotézy práce. Je konstatováno, že protiteroristickou politika Unie je možné považovat za relevantnější.

Abstract:

The thesis deals with transnational islamist terrorism and with the policy of the European Union (EU) and the United States (U.S.) in countering the threat. It is assumed that it is the EU's policy that is more relevant given the recent evolution of the threat. The assumption is subsequently tested throughout the paper. In the opening part, the focus is on the international, or transnational, islamist terrorism, in particular its root causes, ideological background and organizational forms. Second chapter is devoted to the EU's counterterrorism policy, first from the institutional point of view, as that has obvious implications for the formulation and implementation of policy. Then, the prevailing perceptions of terrorism, basic tenets of strategy and some concrete measures are analyzed. The chapter dealing with the U.S. policy is structured analogously, even if the institutional aspects are omitted due to the obvious absence of EU-specific problems. Chapter four provides a comparison of both actors' policies, followed up by the fifth, final, chapter, with some concluding remarks. Most importantly, the initial assumption is assessed as valid, i.e., the European Union counterterrorism policy is found to be more relevant than that of the United States.

Keywords

(Globální) válka proti terorismu, Evropská unie (EU), Transatlantické diference, Protiteroristická strategie, Boj proti terorismu, Spojené státy americké (USA)

Keywords

(Global) war on terrorism (GWOT), Fight against terrorism, European Union (EU), Transatlantic differences, Counterterrorism strategy, United States of America (USA)

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 5. 2009

Thesis defence

• Date of defence: 3. 2. 2010
• Supervisor: Zdeněk Matějka
• Reader: Zbyněk Dubský

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / field:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Mezinárodní a evropská studia - diplomacie