Soudcovský minimalismus

Mgr. Jana Nováková

Disertační práce

Judicial minimalism

Anotace:

Soudcovský minimalismus představuje svébytný způsob přístupu k soudnímu rozhodování, jež svými protagonisty bývá označován za příhodnou alternativu vedoucí k efektivnímu rozhodování v justici limitované pragmatickými faktory. Cílem této disertační práce je podat komplexní pohled na soudcovský minimalismus, tj. analyzovat klíčové principy, na kterých je postaven, vysvětlit (ne)výhody jeho užití v rámci jednotlivých stupňů české soudní soustavy a v neposlední řadě pojednat o důsledcích jeho užití v souvislosti s obecnějšími otázkami týkající se role soudců a soudů v demokratickém právním státu.

Abstract:

Judicial minimalism represents a unique approach to judicial decision-making and it has been called a convenient alternative means of achieving effectiveness despite the pragmatic limiting factors. The aim of this dissertation is to provide a complex view of judicial minimalism, i.e. to analyse its key principles, to explain the advantages and disadvantages of its use within the various stages of the Czech judicial system and to discuss the consequences of its use in connection with more general questions related to the role of judges and courts within democracy and under the rule of law.

Klíčová slova

Soudcovský minimalismus, Soud, Soudní soustava, Soudcovské rozhodování, Interpretace práva, Dělba moci, Judicial Minimalism, Court, Judicial System, Judicial Decision-making, Interpretation of Law, Separation of Powers.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 3. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 1. 7. 2021
• Vedoucí: prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc.
• Oponent: JUDr. Ludvík David, CSc., doc. JUDr. Jana Ondřejková, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Teorie práva