Schizofrenie v českém diskurzu

Mgr. Ing. Jan Pokluda

Advanced ('rigorózní') thesis

Schizophrenia in the Czech Discourse

Abstract:

Předkládaná práce se zabývá zmapováním diskurzů o schizofrenii v našem prostředí. V teoretické části jsou shrnuty nejčastější diskurzy o schizofrenii a dále je zde popsána použitá metoda – diskurzivní analýza. V rámci praktické části byly prováděny rozhovory o schizofrenii s laiky, s lidmi s diagnózou a s odborníky. Přepsané rozhovory byly následně analyzovány jedním z přístupů diskurzivní analýzy – kritickou diskurzivní psychologií. Celkem bylo identifikováno 13 odlišných interpretačních repertoárů, které respondenti pro konstruování schizofrenie či člověka s diagnózou užívají. Konkrétně se jedná o následující repertoáry: „Schizofrenie jako rozdvojení osobnosti“, „Schizofrenie jako něco, o čem se nemluví přímo“, „Schizofrenie jako nemoc či psychická porucha“, „Neexistující reprezentace schizofrenie“, „Schizofrenie jako kariéra“, „Schizofrenie jako zátěž“, „Schizofrenie jako nálepka“, „Schizofrenie jako zkušenost“, „Schizofrenik jako člověk představující nebezpečí“, „Schizofrenik jako člověk se sníženou kvalitou života“, „Schizofrenik jako člověk, který pociťuje strach“, „Schizofrenik jako člověk, se kterým je jednáno jako s méněcenným či proti jeho vůli“ a „Schizofrenik jako člověk, kterému se dostává pomoci okolí“. Také byly zmapovány pozice, které tyto repertoáry umožňují zaujmout a důsledky jaké identifikované repertoáry přináší. V diskusi byly následně konfrontovány výsledky s relevantními studiemi. Dále byly popsány limity předkládané práce a návrhy možných souvisejících výzkumů.

Abstract:

This work deals with the mapping of schizophrenic discourses in our area. The most frequent schizophrenic discourses and the method used – discursive analysis are summarized in the theoretical part. The interviews about schizophrenia were conducted with laymen, people with diagnosis and also with experts. Transcribed interviews were subsequently analysed by one of the discursive analysis approach – critical discursive psychology. Overall 13 various interpretative repertoires used by respondents for construction of schizophrenia or schizophrenic people were identified. Particularly these repertoires are: “Schizophrenia as a split personality”, “Schizophrenia as something it is not talked about”, “Schizophrenia as a disease or mental disorder”, “Non-existing representation of schizophrenia”, “Schizophrenia as a career”, “Schizophrenia as a burden”, “Schizophrenia as a label“, Schizophrenia as an experience”, “A schizophrenic as a person representing danger”, “A schizophrenic as a person with reduced quality of life”, “A schizophrenic as a person who feels fear”, “A schizophrenic as a person who is dealt with like an inferior person or against his or her will”, “A schizophrenic as a person who is helped by people around”. Positions that could be hold thanks to these repertoires and consequences of these repertoires were also described. Results were confronted with relevant studies in discussion. Further, limits of this work and possible related researches suggestions were described.

Keywords

schizofrenie, diskurz, interpretační repertoár, kritická diskurzivní psychologie, schizophrenia, discourse, interpretative repertoire, critical discursive psychology

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 20. 1. 2017

Thesis defence

• Date of defence: 2. 2. 2018
• Reader: PhDr. Jana Dundelová, Ph.D., doc. PhDr. Hana Přikrylová Kučerová, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Arts

Advanced ('rigorózní řízení') programme / field:
Psychology / Psychology