Komparace stavu práv žen v islámu podle Leily Ahmed a Ayaan Hirsi Ali

Mgr. Iva Svobodová

Bakalářská práce

The State of Women Rights in Islam in the Work of Leila Ahmed and Ayaan Hirsi Ali: A Comparison

Anotace:

Tato práce je zaměřena na problematiku ženských práv v islámu a některé aspekty integračního procesu muslimů na Západě, které ovlivňují práva muslimek. Text si klade za cíl komparovat myšlenky Ayaan Hirsi Ali a Leily Ahmed a seznámit tak veřejnost s prací žen, které se ve svých profesích zabývají postavením muslimek (v islámu i na Západě) a současnými vztahy mezi Západem a muslimy. Obě ženy vyrůstaly v muslimském prostředí, ale po většinu svého aktivního života žijí na Západě. Přestože mají podobné vzdělání a sdílí i některé podobné zkušenosti, jejich názory na islám a střet západní a islámské civilizace se v mnohém liší. Proto je komparace jejich názorů na některá aktuální témata velmi zajímavá. Nabízí dva různé pohledy muslimek na problematiku, která se nás v dnešním globalizovaném světě čím dál tím více týká. Tyto pohledy nám však Ahmed a Ali na rozdíl od jiných muslimek umí vysvětlit „západním“ jazykem. Poukazují na problémy, které západní feministky nevidí, a rovněž nabízí originální nápady na řešení problémů západní společnosti známých. Pomáhají nám tak vytvořit si objektivnější názor na zmíněná témata.

Abstract:

This work is focused on the issue of woman rights in islam and some other aspects of muslim integration proces in the West, which affect muslim women rights. The aim of this text is to compare thoughts of Ayaan Hirsi Ali and Leila Ahmed and introduce to public work of women, who dedicated their profesional life to issues such as place of woman in islam and western society or contemporary relations between western and muslim world. They both grew up in muslim countries, but most of their active life they have spent in the West. Despite they got similar education and share some similar experience, their opinion of islam and the clash of western and islamic civilization are diffrent in many ways. That is the reason why the comparation of their attitudes toward some actual issues is so interesting. This work offers two different muslim woman points of view on topics, which touch everyone all around our globalized world. Morover, theese points of view they both explain in a way understandable to West and that is what makes them unique. Ahmed as well as Ali point out that there are some problems, which western feminists don’t see, and offer solutions of wellknown issues, which are hidden to our minds. That is how they help us to create more objective notion of forenamed issues.

Klíčová slova

Islám, lidská práva, Ayaan Hirsi Ali, Leila Ahmed, ženská práva muslimek, strach kritizovat islám, film Podřízení, náboženské texty, islám na západě, integrace, „koloniální“ feminismus, západní stereotypy o islámu, fundamentalismus, „ženský“ a „mužský“ islám, zahalování, vzdělání muslimek, sexuální výchova Islam, human rights, women’s rights of muslim women, fear to critisize islam, film Submission, religion texts, islam in the West, integration, „colonial“ feminism, western stereotypes about islam, fundamentalism, „women“ and „men“ islam, veiling, muslim women education, sex education

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 9. 5. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 5. 2011
• Vedoucí: Mgr. Pavel Dufek, Ph.D.
• Oponent: PhDr. Viktória Vijaya Singh

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Politologie / Politologie