Hydrobiologické a pedobiologické hodnocení opaskovců (Clitellata) na prameništních slatiništích: srovnání dvou kvantitativních metod

Bc. Tereza Marečková

Bachelor's thesis

Assessment of Clitellata in spring fens: a comparison of quantitative method used in hydrobiology and pedobiology

Abstract:

V této bakalářské práci shrnujeme dosavadní poznatky o mokřadech, skupině opaskovci (Clitellata), kvantitativních vzorkovacích metodách a metodách extrakce při hydrobiologickém a pedobiologickém vzorkování. Vzorkování bylo omezeno pouze na mělké tekoucí a stojaté vody do 10 cm, proto jsou v této práci zahrnuty pouze odpovídající kvantitativní metody odběru. Srovnáváme úspěšnost jednotlivých metod na základě počtu odebraných druhů a jejich relativní abundanci. Hydrobiologické vzorky byly odebrány v letech 2005–2011, zpracovány a určeny. Pedobiologické vzorky byly odebrány jako vedlejší produkt při vzorkování půdy v rámci projektu „Kroužkovci izolovaných mikro-mokřad: z vody na souš“ v letech 2015–2016 a v rámci této práce byly zpracovány a určeny. Na základě získaných dat jsme vyhodnotili úspěšnost obou metod pomocí programu Statistica a vytvořili grafické znázornění výsledků.

Abstract:

In this bachelor thesis we summarize the current knowledge about wetlands, the group of Clitellata, quantitative sampling methods and methods of extraction in hydrobiological and pedobiological sampling. Sampling was limited to shallow running and still waters up to 10 cm, that is why only the corresponding quantitative sampling methods are included in this thesis. We compare the success of the hydrobiological and pedobiological methods based on the number of species taken and their relative abundance. Hydrobiological samples were collected in 2005–2011, processed and identified. Pedobiological samples were taken as a by-product of soil sampling from the “Annelids of isolated micro-wetlands: from water to soil” project in 2015–2016 and were processed and determined as part of this thesis. Based on the obtained data, we evaluated the success of both methods using Statistica and created a graphical representation of the results.

Keywords

opaskovci, odběrové metody, pedobiologie, hydrobiologie, Západní Karpaty, prameništní slatiniště, extrakce, clitellata, sampling methods, pedobiology, hydrobiology, Western Carpathians, spring fens, extraction

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 4. 2019

Thesis defence

• Date of defence: 7. 6. 2019
• Supervisor: doc. RNDr. Jana Schenková, Ph.D.
• Reader: Mgr. Martina Bílková

Masaryk University

Faculty of Science

Bachelor programme / field:
Ecological and Evolutionary Biology / Ecological and Evolutionary Biology