Odpovědnost státu za škodu způsobenou soudem posledního stupně ve světle vnitrostátní procesní autonomie

Mgr. Dušan Sulitka, Ph.D.

Rigorózní práce

State Liability for Decisions of Courts of the Last Instance in the Light of the National Procedural Autonomy

Anotace:

V souladu se zásadou vnitrostátní procesní autonomie je na členských státech, aby stanovily procesní rámec uplatňování unijních nároků před svými orgány. K zásahu ze strany Soudního dvora dochází, pouze pokud vnitrostátní úprava nerespektuje zásadu rovnocennosti a efektivity unijního práva. Nastane-li taková situace, Soudní dvůr v některých případech požaduje, aby vnitrostátní orgány poskytly jednotlivci přístup k prostředkům nápravy nad rámec existující procesní úpravy. Příkladem je vznik konceptu odpovědnosti členského státu za porušení unijního práva, který dopadá i na rozhodovací činnost soudů poslední instance.

Abstract:

In accordance with the principle of national procedural autonomy, it is for the domestic legal system of each Member State to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding Union rights. The intervention of the Court of Justice occurs only if the national rules do not respect the principle of equivalence and effectiveness of the EU law. If that is the case, the Court in some cases requires the national authorities to provide individuals with access to the legal remedies beyond the existing procedural arrangements. An example of such a situation is the emergence of a concept of the liability of Member State for a breach of the EU law that also affects the decision-making process of courts of the last instance.

Klíčová slova

odpovědnost, porušení unijního práva, náhrada škody, Köbler, vnitrostátní procesní autonomie, zásada rovnocennosti, zásada efektivity, liability, breach of the EU law, damages, national procedural autonomy, principle of equivalence, principle of effectiveness

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 22. 6. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 11. 2018
• Oponent: doc. JUDr. Václav Stehlík, Ph.D., LL.M., prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo