Iracionalita sázky na život v kontextu Benatarova antinatalismu

Kateřina LOCHMANOVÁ

Master's thesis

Irationality of a wager on life in the context of Benatar´s antinatalism

Abstract:

Název Iracionalita sázky na život v kontextu Benatarova antinatalismu poukazuje na téma práce, jímž je dílo Davida Benatara. Předmětem práce je konkrétně Benatarova obhajoba antinatalismu, což je filosoficko-etický směr zpochybňující dosavadní samozřejmost lidského rozmnožování. Podle Benatara je reprodukce z etického hlediska nepřípustná, neboť pro každého nově narozeného znamená mnohonásobně vyšší újmu, než jakou by hypoteticky utrpěl, kdyby se nebyl býval narodil nikdy a nikde. Tzv. "sázka na život", tedy hypotetická preference vlastního života nestranným, dosud nenarozeným, přesto však racionálně usuzujícím jedincem, je podle Benatara naprosto vyloučena. Sázku na život tedy není možno racionálními argumenty obhájit, což je teze, již jsem si dala za úkol prověřit. Druhá a třetí část práce cílí na praktické důsledky Benatarovy teorie a na jejich konfrontaci s protichůdnými tendencemi, primárně ve vztahu k situaci v České Republice, posléze však také globálně. Prověřila jsem nejen realizovatelnost, nýbrž i efektivitu Benatarem navrženého řešení a zvolila jsem mezi škálou přípustných řešení to nejschůdnější a zároveň snad nejefektivnější.

Abstract:

The title Irationality of a Wager on Life in the Context of Benatar´s Antinatalism points to the topic of the thesis, which is a work by David Benatar. As a subject of this thesis I choosed conceretely Benatar´s defence of antinatalism, which is a philosophical and ethical direction questioning the so far undisputed reproduction (especially) of human race. According to Benatar, reproduction is ethically impermissible, because it lies a much higher harm onto the newborn, than he would hypothecallly have suffered, if he had never been born anywhere. The so-called "wager on life", that means a hypothetical preference of his own life by an impartial, unborn, yet rationally judging individual, is, according to Benatar, absolutely excluded. The wager on life thus could not be defended by rational arguments, which is a claim I tasked myself to examine. The second and the third part ot the thesis consider some practical implications of Benatar´s theory and its confrontation with some contradictory tendencies, primarily in relation to the situation in the Czech republic, then also globally. I checked both the feasibility, but also the effectiveness of the solution proposed by Benatar and I chosed from a range of feasible solutions the most feasible and perhaps also the most effective one.

Keywords

David Benatar, antinatalismus, asymetrický argument, fázové vymírání

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 20. 4. 2017

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Vlastimil Vohánka, Ph.D.

University of Ostrava

Faculty of Arts

Master programme / field:
Philosophy / Philosophy