Insolvenční řízení a způsoby řešení úpadku

Bc. Petra Siglerová

Diplomová práce

Insolvency proceedings and methods of solving bankruptcy

Anotace:

Nejprve se ve své práci pokusím stručně zaměřit na aspekty, které mě vůbec vedly k výběru a zpracování tématu ohledně insolvenčního řízení. Jde o institut finančního práva, který se postupem času začíná stávat čím dál tím více využívaným, avšak do povědomí laické veřejnosti vstoupil jen velmi okrajově. Soudobá právní úprava prošla již několika novelizacemi a úpravami, ale stále je její výklad v mnohém nejasný i samotným účastníkům řízení. Z toho důvodu bych pak ráda ve své práci poukázala na to, že teorie a praxe se rády od sebe odchylují. Povědomí všech účastníků řízení o zákonech, které řízení provázejí, a především pak jejich výklad a aplikace nejsou vždy dokonalé, a tak se strany často dopouštějí nejrůznějších chyb. Pokusím se poukázat na nejčastější chyby, kterých se účastníci dopouštějí a proč a jak by se takovým chybám mohlo lépe předejít. V prvních kapitolách své práce se budu věnovat jednak obecnou charakteristikou vybrané problematiky, vymezením základních pojmů a porovnáním právní úpravy insolvenčního řízení jednak na úrovni historické a jednak na úrovni mezinárodní. Stěžejním tématem v těchto kapitolách ale bude především porovnání zákona č. 182/2006 Sb. S jeho předchůdcem zákonem č. 328/1991 Sb., ale také s jeho následnými novelizacemi, které přinesly mnohé změny. V dalších kapitolách své práce se zaměřím na jednotlivé fáze insolvenčního řízení od podání insolvenčního návrhu coby zahajovacího úkonu až po samotné skončení řízení. Popíšeme si nejrůznější možnosti, které tento institut skýtá jak pro uspořádání majetku dlužníka a vypořádání se s věřiteli, tak i z druhé strany, jaké možnosti tkví v postavení věřitele. V neposlední řadě bych se ráda věnovala procesnímu postavení účastníků insolvenčního řízení. Jednak osobě správce, jeho ustanovení do funkce, jeho úkolům a pravomocím, dále postavení, právům a povinnostem věřitele a samozřejmě i dlužníka. V závěru práce je mým cílem podívat se blíže na institut reorganizace a konkurzu, kdy se zaměřím na jejich porovnání z hlediska ekonomických dopadů na úpadce a pokusím se porovnat výhody a úskalí, které dané instituty sebou nesou.

Abstract:

The initial part of my thesis will focus on facts and reasons that made me decide to choose the topic of insolvency proceedings. It is an instrument of financial law that is steadily rising in usage despite being largely unfamiliar to the general public. The current legislation has already been amended several times, but its interpretation can still be uncertain in many ways even to the participants of actual proceedings. This is why I would like to point this out as one of the cases where law theory and its implementation do not always match. Knowledge and awareness of laws driving the proceeding may vary among participants. Each may have a different and imperfect understanding of the law implementation, which often leads to various mistakes. I will attempt to identify most common mistakes made by the participants, why these mistakes happen and possible ways to prevent them. The initial chapters of my thesis will provide general description of the insolvency topic, define basic terminology and compare different legislations from historical as well as international point of view. However, the main focus of these chapters will be the comparison of law Act No. 182/2006 Coll. with its successor, Act No. 328/1991 Coll., as well as following amendments that brought about many changes. Further chapters will deal with individual phases of the insolvency proceeding from the initial request to open the insolvency proceedings up to the proceeding termination. I will describe the possibilities the instrument offers to debtors as well as creditors regarding property rearrangement and debt settlements. Furthermore, I would like to address the roles of the individual participants of the insolvency proceeding - the appointment, responsibilities and authorities of the insolvency trustee and rights and obligations of both the debtor and the creditor. The final part of my thesis will revolve around the instruments of reorganization and bankruptcy. I will compare both by the economical impacts they have on the bankrupt as well as their advantages and disadvantages.

Klíčová slova

Insolvenční řízení, úpadek, oddlužení, konkurs, reorganizace, dlužník, věřitel, insolvenční správce, uspořádání majetku, majetková podstata

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 9. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 11. 2019
• Vedoucí: doc. Ing. Endre Tóth, DrSc.
• Oponent: Mgr. Eva Kratochvílová, Ph.D.

Vysoká škola finanční a správní

Magisterský studijní program / obor:
Právní specializace / Právní aspekty podnikání