Přičitatelnost vědomí o právně významných okolnostech právnickým osobám

Mgr. Bc. Luboš Brim

Doctoral thesis

Attribution of Knowledge of Legally Relevant Facts to Juridical Persons

Abstract:

Soukromé právo v řadě případů váže právní následky na znalost osoby o právně významných okolnostech. Je-li právní norma, která spojuje vznik, změnu či zánik práv a povinností s věděním, aplikovatelná i na právnické osoby, předpokládá její použití zjištění, zda má právnická osoba rozhodnou znalost, či nikoli. V této práci se pokouším představit soubor pravidel, s jejichž pomocí bude možno otázku znalosti právnické osoby o právně významných faktech v českém právu řešit. Dovozuji, že právnické osobě je primárně přičitatelné vědění subjektů, které za ni v otázkách, pro něž je toto vědění významné, rozhodují jako členové orgánů nebo právně jednají coby zástupci. Dále konstatuji, že jsou právnické osobě přičitatelné znalosti těch, kdo v jejím rámci vykonávají rozhodovací působnost, například jako vedoucí zaměstnanci, aniž by byli členy jejích orgánů nebo zástupci. Konečně dospívám k závěru, že je právnické osobě přičitatelné též vědění dalších subjektů, které sice nejsou nadány oprávněním za právnickou osobu rozhodovat ani ji zastupovat, avšak v řádně uspořádané právnické osobě by získané znalosti předali těm, kdo danými kompetencemi nadáni jsou. Právnická osoba se tedy nemůže dovolávat neznalosti členů svých orgánů a zástupců, pokud je tato neznalost důsledkem porušení její povinnosti k řádné organizaci vnitřní správy informací.

Abstract:

In many cases, private law makes legal consequences conditional upon a person’s knowledge of legally relevant facts. If a legal norm that links the creation, modification or termination of rights and duties to knowledge can be applied to juridical persons, its application requires that it be determined, whether a juridical entity is in possession of such knowledge, or not. In this text, I attempt to establish a set of rules with which the problem of knowledge of juridical entity can be resolved in Czech law. Firstly, I conclude that one can attribute to juridical persons the knowledge of those of its officers, who are authorized to make decisions in matters, to which the information in question is relevant, as well as its agents, who are acting on its behalf in such matters. Secondly, I propose that the knowledge of those who exercise decision-making powers within the juridical entity without being its officers or agents (for instance its managing employees) can also be attributed to the entity. Finally, I arrive at the conclusion, that the attribution of knowledge to juridical persons is possible, wherever the possessor of knowledge is neither authorized to make decisions on behalf of the juridical person nor equipped with the power to represent it, but would have, in a properly organized entity, conveyed their knowledge to those on whom such competences are bestowed. The juridical person cannot therefore plead ignorance of its officers or agents, if the cause of such ignorance is a breach of its own duty of proper internal information management.

Keywords

právnické osoby, přičítání vědění, členové orgánů právnické osoby, zástupci právnické osoby, organizační povinnosti, juridical persons, attribution of knowledge, corporate officers, corporate agents, organizational duties

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 9. 2022

Thesis defence

• Date of defence: 27. 2. 2023
• Supervisor: prof. JUDr. Kateřina Ronovská, Ph.D.
• Reader: prof. JUDr. Jan Hurdík, DrSc., prof. JUDr. Karel Beran, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Doctoral programme / field:
Theoretical Legal Sciences (4-years) / Civil Law