Porovnání syntetických a přírodních přípravků proti ektoparazitům

Bc. Eliška Prouzová

Master's thesis

Comparison of synthetic and natural drugs against ectoparasites

Abstract:

Parazité jsou rozšířeni po celém světě. Rozdělují se na vnitřní (endoparazité) a vnější (ektoparazité). Teoretická část této práce se zaměřovala na ektoparazity, kteří mohou napadat psy a kočky v České republice a ochranu proti nim. Nejčastějším parazitem napadajícím psy a kočky v našich podmínkách je klíště obecné (Ixodes ricinus) spadající mezi roztoče (Acari). Následováno je blechou psí (Ctenocephalides canis) nebo blechou kočičí (Ctenocephalides felis) náležící do třídy hmyz (Insecta). Parazité sají krev doma žijících zvířat i člověka a zároveň mohou způsobit řadu závažných zdravotních problémů, mezi které se řadí bolestivé změny na kůži způsobené zejména roztoči řádu zákožkovců (Astigmata). Většina parazitů však může přenosem mnoha patogenů způsobit i jiná vážná onemocnění. Proto je potřeba provádět opatření, která povedou k ochraně zvířat i člověka před parazity a nemocemi, které přenášejí. Jednou z možností, jak lze chránit zvířata proti vnějším parazitům, je využití antiparazitních přípravků, které jsou dostupné v mnoha různých formách. Kromě možnosti výběru antiparazitních obojků, pipet, tablet, sprejů nebo šamponů má spotřebitel možnost se rozhodnout, zda použije syntetické účinné látky, nebo přírodní antiparazitika. Syntetické látky mohou mít negativní vlivy na přírodu, dalším negativem je i vzrůstající rezistence parazitů. Přírodní látky vykazují nízkou toxicitu ve vnějším prostředí a zároveň při jejich použití parazité vykazují nižší schopnost rezistence. Často se však používají ve formě esenciálních olejů, jejichž hlavním negativem je značná fotosenzitivita a těkavost. Praktická část práce se zabývala srovnáním přírodních a syntetických přípravků proti vnějším parazitům. Byla stanovena vědecká hypotéza: „přírodní přípravky budou stejně účinné jako syntetické.“ Výzkum proběhl prostřednictvím dotazníku, který byl rozeslán majitelům psů a koček. Respondenti byli rozděleni do tří kategorií: psi, kočky a psi a kočky. Majitelé zvířat byli mimo jiné dotázáni, kolik na svém zvířeti našli v uplynulém roce klíšťat, a kolik našli jiných parazitů. Vyhodnocení proběhlo v programu Statistica 12. Výsledky prokázaly, že u kategorie „psi“ byly proti všem parazitům kromě klíštěte přírodní přípravky stejně účinné jako syntetické přípravky a bylo tak možné potvrdit vědeckou hypotézu. Avšak proti klíšťatům byly účinnější syntetické přípravky. U kategorie „kočky“ bylo potvrzeno, že proti klíšťatům jsou přírodní přípravky stejně účinné jako syntetické přípravky. Vědecká hypotéza byla tedy potvrzena. Proti ostatním ektoparazitům koček byly účinnější syntetické přípravky a vědecká hypotéza musela být zamítnuta. Kategorie „psi a kočky“ potvrdila, že přípravky proti klíšťatům i jiným ektoparazitům jsou stejně účinné, jako syntetické.

Abstract:

Parasites are widespread across the world. They are divided in two groups: internal (endoparasites) and external (ectoparasites). Theoretical part of this thesis focused mainly on ectoparasites, which can attack dogs and cats in Czech Republic and on the protection against them. The most common parasite in our conditions, which attacks dogs and cats, is tick (Ixodes ricinus). It belongs to the group of mites (Acari). Tick is followed by a dog flea (Ctenocephalides canis) or a cat flea (Ctenocephalides felis) both belonging to insects (Insecta). Parasites suck blood from domestic animals and humans and they can cause many serious health issues, for example severe changes on skin caused mainly by mites from the group of Astigmata. Most of the parasites can cause other serious health issues by transmitting many pathogens. And that is why it is necessary to take actions to protect animals and humans against parasites and diseases, which they can possibly transmit. One of the possible solutions how to protect animals against external parasites is to use antiparasitic preparations, that are available in many different forms. Another decision to make except choosing from a broad option such as antiparasitic collar, pipettes, tablets, sprays, and shampoos is to choose from synthetic and natural antiparasitics. Synthetic substances can have negative impact on nature and another issue might be the increasing resistance of the parasites. Natural substances show a low level of toxicity in the outer environment and the parasites are less likely to become resistant at the same time. They are often used in a form of essential oils, the main negative of which is a high level of photosensitivity and volatility. Practical part of this thesis focused on the comparison of natural and synthetical preparations against the external parasites. The science hypothesis has been stated: ‘natural preparations will be as effective as the synthetical ones.’ The research was done via questionnaire, which has been sent to the owners of dogs and cats. Respondents were divided in three categories: dogs, cats and dogs and cats. The owners were also asked about the number of ticks and other parasites, which they have found on their animal during the past year. The evaluation was done using a programme called Statistica 12. The results in a ‘dog’ category proved that except for the ticks, the natural products were as effective as the synthetical ones, therefore it was possible to confirm the hypothesis. On the other hand, the synthetic products were more effective against ticks than the natural ones. In the category of ‘cats’, it was confirmed that the natural and synthetic products are equally effective against ticks. Therefore, the science hypothesis was confirmed. But against other parasites, the synthetical preparations were more effective and the hypothesis had to be declined. The category of ‘cats and dogs’ proved natural products to be equally effective as the synthetic products.

Keywords

Antiparazitikum, hmyz, kočka, Akaricid, repelent, ektoparazit, roztoči, pes

Keywords

antiparasitics, acaricide, repellent, ectoparasite, mites, insects, dog, cat

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 4. 2022

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Ivana Jankovská, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme:
Companion Animal Management