European Convention on Human Rights and Arbitration

Mgr. Martina Závodná

Master's thesis

Anotácia:

Rozhodčí řízení se stalo pravděpodobně nejpopulárnějším způsobem řešení sporů v podnikatelské sféře. Jednou z výhod rozhodčího řízení je vysoká míra volnosti, která stranám umožňuje přizpůsobit řízení vlastním potřebám. Avšak autonomie stran není neomezená. Tato práce si klade za cíl dokázat, že článek 6(1) Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod má vliv na rozhodčí řízení. Kromě toho, konečným cílem je prokázat, že procesní požadavky stanovené článkem 6(1) jsou přímo aplikovatelné před rozhodci na základě horizontálního účinku lidských práv.

Abstract:

Arbitration has arguably become the most popular dispute resolution method in the business community. One of the advantages of arbitration is a high level of freedom for the parties to tailor the proceedings to their needs. However, party autonomy is not absolute. This thesis aims to prove that Article 6(1) of the European Convention on Human Rights has a bearing upon arbitration. In addition, the ultimate goal is to show that the procedural requirements under Article 6(1) shall be applied directly before the arbitrators based on the horizontal effect of human rights.

Keywords

Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, článek 6(1), rozhodčí řízení, vzdání se práv, povinnosti smluvních států, odpovědnost státu, horizontální účinek, přímá aplikovatelnost, The European Convention on Human Rights, Article 6(1), Arbitration, Waiver, Obligations of Contracting States, State Responsibility, Horizontal Effect, Direct Applicability

Jazyk práce: English

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 5. 2014
• Vedúci: JUDr. Klára Drličková, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law