Bezdůvodné obohacení v občanskoprávních vztazích

Andrea DUDOVÁ

Diplomová práce

Unjustified enrichment in civil law

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá bezdůvodným obohacením v občanskoprávních vztazích. Účelem práce je zhodnocení současné právní úpravy tohoto institutu v zákoně č. 40/1964 Sb., Občanském zákoníku. Postupně analyzuji předpoklady vzniku bezdůvodného obohacení, jednotlivé skutkové podstaty a zaměřím se také na právní následky, které získání bezdůvodného obohacení provázejí. Součastí práce je poukázání na problematické aspekty platné právní úpravy a pojmenování jejích nedostatků, se zřetelem k někdy odlišným názorům právní teorie a soudní praxe. Jedna kapitola je věnována úpravě bezdůvodného obohacení v právu duševního vlastnictví, kde se v prvé řadě zaměřím na odlišné stanovení rozsahu v zákoně č. 121/2000 Sb., o právu autorském a 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví, v porovnání s občanským zákoníkem. Vzhledem k rekodifikaci soukromého práva, jejímž základem je zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, nemohu opomenout ani na úpravu neoprávněných majetkových přesunů v tomto novém kodexu, kterou na některých místech porovnám s právní úpravou dosavadní.

Abstract:

This diploma thesis deals with unjust enrichment in the civil law. The purpose of the thesis is to summarize this institute in the current legislation, especially in Act No. 40/1964 Coll., the Civil code. Gradually, I analyze the conditions of unjust enrichment in Czech legal system, the individual merits of the unjust enrichment and I also focus on the legal consequences that accompany obtaining of the unjust enrichment. My diploma thesis points out the questionable aspects of the legislation and names the major shortcomings, in respect to the divergent opinions given by the legal theory and judicial practice. One part of this thesis is devoted to adjusting the unjust enrichment based on the intellectual property rights and I primarily focus on determining the different extent of unjust enrichment in the Act No. 121/2000 Coll. and the Act No. 221/2006 Coll., compared to the Civil code. Due to the recodification of private law, which is based on Act No. 89/2012 Coll., Civil code, I can not forget to adjust the unauthorized transfer of property in this new Civil code and in some cases I compare it with present legislation.

Klíčová slova

bezdůvodné obohacení, neoprávněný majetkový prospěch, kondikce, občanský zákoník, promlčecí doba, naturální restituce, peněžitá náhrada, závazek, obohacený, ochuzený, ediční povinnost, dobrá víra, obnova narušené majetkové rovnováhy, právní následky bezdůvodného obohacení.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 3. 2012

Zveřejnit od: 28. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Tomáš Tintěra

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo