A study of the possible effects of scheduling damages

Jakub Mus

Master's thesis

Studie možných efektů zavedení tabulek k náhradě újmy

Abstract:

Tato práce zkoumá možné vlivy limitů v kompenzacích za nesprávnou léčbu skrze tabulky sloužící pro určení nemajetkové újmy. Zatímco ekonomické škody jsou snadno kvantifikovatelné, problémy vyvstávají při kalkulaci nemajetkové újmy. Mnoho zemí, ke snížení variability v kompenzacích a vnímání vysoké libovůle v rozhodování, implementovalo různé typy omezení nepeněžní součásti kompenzace za nesprávnou léčbu. Zatímco jiné druhy limitů byly podrobně studovány v související literatuře, efekty tabulek jsou stále debatovány vlivem omezené dostupnosti evidence. Použitím dat z Itálie jako případové studie, jsem prozkoumal pravděpodobný dopad tabulek pro určení nemajetkové újmy na klíčových výstupech. Tento dopad naznačuje, že tato politika může ovlivnit chování pacientů a podávání stížností za zanedbání léčby. Zavedení tabulek je spojeno s nižším počtem stížností a také s menším počtem případů, kde nebylo rozhodnuto o odškodnění. Tyto výsledky se zdají být v důsledku poklesu počtu méně závažných případů. Kromě toho, v případě tabulek, dochází k vyšší kompenzaci náhrad a delšímu soudnímu řízení. To je v souladu s očekáváním, že v případě tabulek bude docházet k vyšší frekvenci případů zahrnujících závažná zranění. Výsledky mohou být dále detailněji zkoumány a použity také při tvorbě českých zákonů.

Abstract:

The present thesis investigates the possible effects of limiting the compensations victims can obtain in medical malpractice cases through schedules of noneconomic damages. While economic damages are rather simple to calculate, problems arise with respect to the assessment of noneconomic damages. To reduce both the variability in the compensations granted to victims and the perception of a high level of arbitrariness in determining noneconomic losses, many countries have adopted different types of ceilings to limit the nonmonetary component of malpractice compensations. While flat and tiered caps have been widely studied in the related literature, the effects of schedules are still debated due to the scarce available evidence. Using Italy as a case study, I investigated the likely impact of schedules on noneconomic damages on a number of key outcomes showing that this policy can affect patients´ behavior and the filing of malpractice claims. Schedules are associated to a lower number of claims as well as of claims not decided on the merit. These results seem to be due to a drop in the number of frivolous claims. In addition, under schedules, average compensation and trial duration results to be higher. This is consistent with the expectation that under schedules there is a higher frequency of claims involving serious injuries. Hence, results could be further explored and used also in Czech Republic policy.

Keywords

zdravotní systém, kompenzace, zanedbání léčby, analýza

Keywords

health system, analyses, compensation, medical malpractice

Language used: English

Date on which the thesis was submitted / produced: 16. 9. 2015

Thesis defence

• Date of defence: 10. 2. 2016
• Supervisor: Paola Bertoli
• Reader: Libor Dušek

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / field:
Ekonomie a hospodářská správa / Hospodářská politika