Zrušení rozhodčího nálezu v českém právním řádu

Mgr. Lucie Jamborová

Rigorózní práce

Annulment of Arbitral Award in the Czech Legal Order

Anotace:

Rozhodčí řízení zaujímá významné místo mezi alternativními způsoby řešení sporů. Jeho podstatou je smluvní přenesení pravomoci rozhodovat majetkové spory z obecných soudů, tedy z veřejného sektoru, na soukromé osoby či instituce. Ústředním tématem práce je podrobná analýza teoretických problémů, vznikajících v řízeních o zrušení rozhodčího nálezu soudem, ale i jejich praktických dopadů. Práce, vychází ze systematiky zákona a kromě zvoleného tématu zahrnuje i pojmové vymezení rozhodčího řízení, předpoklady jeho uplatnění v podmínkách tuzemského právního řádu, rozvádí nároky požadované zákonem na osobu rozhodce, vymezuje a blíže srovnává rozhodčí řízení před stálými rozhodčími soudy a rozhodci ad hoc, ale hlavně se zabývá vlastním procesem rozhodčího řízení od podání návrhu na jeho zahájení až do vydání finálního rozhodnutí, kterým je zejména rozhodčí nález. Cílem práce není prostý popis aktuální právní úpravy, ale spíš upozornění na některé dílčí právní problémy, které často vedou k mnoha nejasnostem a omylům v rozhodčí praxi. Práce obsahuje také samostatnou kapitolu věnovanou problematice spotřebitelského práva a výkonu rozhodčího nálezu. Za partii hodnou pozornosti považuji zejména kapitolu věnující se novele zákona o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, která vstoupí v účinnost 1. dubna 2012. Cílem této práce je také analýza řady klíčových soudních rozhodnutí, které se vztahují ke zvolenému tématu.

Abstract:

Arbitration proceedings represent a major alternative way of settling legal disputes. Its main principle is a contractual shift of a right to decide property disputes from ordinary courts, i.e. from the public sector to private persons or institutions. The main focus of the thesis is a detailed analysis of theoretical problems arising in proceedings on cancellation of an arbitration decision by a court and their practical impact. The thesis is based on classification used in Law on Arbitration Proceedings and apart from the investigated topic also contains a definition of arbitration proceedings, preconditions for its application in the conditions of the domestic legal system, defines prerequisites required by law on the person of arbitrator and defines and compares in detail arbitration proceedings in front of permanent arbitration courts and arbitrators ad hoc, but mostly deals with the actual arbitration proceedings process from entry to final decision, mostly in the form of an arbitration decision. The objective of the thesis is not a simple description of current legal regulation, but rather to draw attention to some partial legal problems which often lead to frequent misunderstandings and mistakes in the decision-making practice. The thesis also contains an independent chapter devoted to the problems of consumer law and the execution of an arbitration decision. A chapter I consider especially important is the chapter dealing with amendment to Law on Arbitration Proceedings which is due to come into force on 1st April 2012. Another aim of the thesis is an analysis of a number of key court decisions which relate to the topic in question.

Klíčová slova

Rozhodčí doložka, rozhodčí řízení, rozhodce, rozhodčí nález, zrušení rozhodčího nálezu, neplatnost rozhodčí doložky, spotřebitel. Arbitration clause, arbitration proceeding, arbiter, arbitral award, annulment of arbitral award, invalidity of arbitration clause, consumer.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 9. 2012
• Oponent: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D., prof. Dr. Alexander J. Bělohlávek

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo