Implementace Směrnice Rady 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách a její interpretace ve světle rozsudků Soudního dvora EU

JUDr. Iva Řezníčková, Ph.D.

Rigorózní práce

The Implementation of Council Directive 93/13/EEC on Unfair Terms in Consumer Contracts into the Czech Legal System and its Interpretation in light of the Case Law of the Court of Justice of the EU.

Anotace:

Tato rigorózní práce se zabývá tím, zda byla směrnice 93/13/EHS náležitě implementována do vnitrostátní právní úpravy. Směrnice je interpretována ve světle relevantních rozsudků Soudního dvora EU. Práce je především věnována interpretaci jednotlivých článků směrnice 93/13/EHS a dále je věnován prostor zkoumání, jak se jednotlivé články promítly do vnitrostátní právní úpravy. Zkoumání byly podrobeny dva typy podmínek, které mohou být nepřiměřené ve smyslu směrnice 93/13/EHS. Konkrétně je rozebíráno (i) za jakých podmínek je možné jednostranně měnit smluvní podmínky, (ii) zda není spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytuje směrnice 93/13/EHS v případě uzavření smlouvy, která obsahuje rozhodčí doložku.

Abstract:

This rigorous thesis focuses on the fact whether directive 93/13/EEC was appropriately implemented into the national law system. The directive is interpreted with respect to relevant case law of the Court of Justice of the EU. The work deals mainly with the interpretation of individual articles of directive 93/13/EEC and it also explores how the individual articles were reflected into the national law system. The thesis explores two types of conditions which might be inadequate in regard to directive 93/13/EEC. Specifically I analyse (i) under what conditions is possible to alter the terms of the contract unilaterally (ii) if the consumer is not excluded of the protection which directive 93/13/EEC grants him in case he concludes contract which includes arbitration clause.

Klíčová slova

náležitá implementace, nepřiměřené smluvní podmínky, ochrana spotřebitele jako slabší smluvní strany, jednostranná změna smluvních podmínek, rozhodčí doložka, rozsudek C-243/08 Pannon, C-168/05 Mostaza Claro, C-473/00 Cofidis, C-240/98 až 244/98 Océano Grupo, C-40/08 Asturcom

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 1. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 9. 2011
• Oponent: doc. JUDr. Markéta Selucká, Ph.D., doc. JUDr. Blanka Vítová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo