Verbal and Nonverbal Manifestations of Power in U.S. Primary Election Debate

Ing. Richard Savický

Diplomová práce

Anotace:

Tato diplomová práce zkoumá vlivy moci na komunikační chování republikánských prezidentských kandidátů během první vysílané debaty amerických prezidentských voleb roku 2008. Základní premisou práce je tvrzení, že moc je hlavní proměnnou určující charakter kandidátů, tak jak je v práci definován. Jelikož je charakter spolu s kandidátovými politickými postoji určující hodnotou v prezidentských kampaních, budou se kandidáti snažit o jeho nejlepší profilaci pomocí moci. Práce zkoumá tyto oblasti: řečové styly kandidátů včetně verbálních i neverbálních znaků; akty nesouhlasu; a páry otázka-odpověď. Řečové styly kandidátů jsou určeny kvantitativní analýzou a seřazeny na škálách moci a sociability. Analýza aktů nesouhlasu ukazuje tendenci kandidátů k přímým a nezmírněným způsobům nesouhlasu, případně k užití strategií solidarity a úcty pokud výše uvedená tendence není příhodná. Analýza otázek a odpovědí odkrývá tendenci moderátorů používat prosté ano/ne otázky, které nejlépe vyhovují soupeřivé atmosféře prezidentské debaty. Kandidáti se pak při svých odpovědích uchylují k vyhýbavým reakcím a snaží se různými prostředky narušit existující systém moci.

Abstract:

This diploma thesis examines the influence of power on communication behavior of the Republican presidential candidates in the first primary debate of 2008 U.S. presidential election. It is argued that power is the main variable in the candidates’ character, which is besides the candidates’ issue salience crucial aspect of today’s presidential campaigns. Three linguistic areas are analyzed: candidates’ speech styles with verbal and nonverbal characteristics; acts of disagreement; and question-answer adjacency pairs. Speech styles of the candidates are determined using a quantitative analysis and arranged on powerfulness and sociability scales. Analysis of acts of disagreement reveals candidates’ tendency towards direct and unmitigated means of disagreement and observation of solidarity and deference strategies where the above tendency is not beneficial. The analysis of question-answer pairs reveals moderators’ tendency towards the use of simple y/n question that are most appropriate for the corrival nature of the debate. Candidates in providing answers adhere to avoidance strategy and employ various means to challenge the established system of power.

Keywords

power, political debate, communication behavior, speech style, nonverbal communication, disagreement, question-answer adjacency pairs

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 4. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 6. 2010
• Vedoucí: prof. PhDr. Ludmila Urbanová, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filologie / Anglický jazyk a literatura