Dříve vyslovené přání neresuscitovat z pohledu zdravotnických pracovníků

Bc. Ondřej Šinták

Bakalářská práce

Health care provider's view on do-not-resuscitate order

Anotace:

Cílem práce je zjistit postoje, zdravotnických pracovníků k problematice dříve vyslovených přání neresuscitovat, jejich obavy spojené s aplikací dříve vyslovených přání neresuscitovat v praxi a názory na sporná místa legislativní úpravy. v teoretické práci je popsána podoba platné legislativy týkající se této problematiky, její vývoj a diskuse jí se týkající. Součástí teoretické části je i vymezení dříve vyslovených přání oproti jiným termínům týkajících se konce života. Data byla získána pomocí dotazníkového průzkumu mezi zdravotnickými pracovníky. Mezi nejdůležitější výsledky průzkumu patří zjištění lehké míry obav respondentů z neúměrného zkrácení života pacienta s dříve vysloveným přáním neresuscitovat, trestního stíhání a občansko-právního sporu při špatném rozhodnutí ohledně dříve vysloveného přání. Další významné zjištění je, že většina respondentů považuje dříve vyslovená přání za užitečná, avšak reálně by je respondenti spíše nevyužili nebo by je využili pouze v případě vážné nemoci. Poslední významné zjištění se týká návrhu legislativou daného centrálního registru dříve vyslovených přání, který by respondenti většinově považovali za užitečný.

Abstract:

Main aim of this bachelor's thesis is to gather information about health care provider's attitude, concerns and opinion on do-not-resuscitate order. Legislation in the aspect of do-not-resuscitate order and living will is to be depict in theoretical part of this thesis. Part of this depiction is to be dedicated to the process of its development and further discussion. Another theoretical part of this thesis is dedicated to defining do-not-resuscitate order against other end-of-the-life decisions. The data were collected in a questionnaire/survey among health-care providers. One of the most important results is detection of low degree of responder's concerns of immoderate shortening of the life of the patient with DNR, prosecution and civil proceedings in case of fault decision regarding DNR. Another important result is, that majority of responders finds DNR useful, but they would in fact not use it, or would use it only in case of dangerous illness. The last important result concerns proposal of the legislation-given database of living will and DNR, both of which would responders mostly find useful.

Klíčová slova

Dříve vyslovené přání, etika, právní úprava dříve vyslovených přání, příkaz neresuscitovat, rozhodnutí na konci života.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 9. 5. 2019

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Jitka Rusová, DiS.

Univerzita Pardubice

Fakulta zdravotnických studií

Bakalářský studijní program / obor:
Specializace ve zdravotnictví / Zdravotnický záchranář