Common Sense nebo vědecký realismus? Debata Thomase Reida a Josepha Priestleyho

Eva PETERKOVÁ

Diplomová práce

Common sense or scientific realism? Debate of Thomas Reid and Joseph Priestley

Anotace:

Tato diplomová práce nazvaná ?Common sense nebo vědecký realismus? Debata Thomase Reida a Josepha Priestleyho? se věnuje doktrinálnímu sporu mezi Thomasem Reidem a Josephem Priestleym. Cílem práce je rekonstrukce hlavních argumentů této debaty, která je v dějinách filosofie stále opomíjená, i přesto, že na jedné straně představuje vlivnou kritiku materialismu a determinismu a na straně druhé jednu z prvních kritik pojmu common sense. Záměrem je také poukázat na zajímavosti této debaty. Především na fakt, že ačkoli mají oba filosofové rozdílné doktríny, tak tyto doktríny vycházejí ze stejného základu a rozdílná interpretace tohoto základu, jímž jsou Regulae philosophandi Isaaca Newtona, ovlivnila filosofii jak jednoho, tak i druhého a měla vliv na celou diskusi.

Abstract:

The present diploma thesis titled ?Common sense or scientific realism? Debate of Thomas Reid and Joseph Priestley? deals with the doctrinal dispute between Thomas Reid and Joseph Priestley. The objective of this paper is a reconstruction of the main arguments of this debate, which is still neglected in the history of philosophy, despite the fact that on the one hand, it shows an influential critique of materialism and determinism, and on the other hand, it presents one of the first instances of criticism of the concept of common sense. The work also aims to highlight interesting points of this debate; especially the fact that although both philosophers have different doctrines, these doctrines are based on the same foundation. Different interpretations of this foundation, which are Isaac Newton?s Regulae philosophandi, influenced their philosophy and had an impact on the whole debate.

Klíčová slova

Thomas Reid, Joseph Priestley, David Hartley, common sense, vědecký realismus, materialismus, determinismus, teorie idejí

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 6. 2014

Zveřejnit od: 13. 6. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Petr Glombíček, Ph.D.

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie