Srovnání metod monitoringu druhového spektra hmyzu na kvetoucím pásu a sousedících plochách pšenice a řepky

David Kolařík

Master's thesis

Comparison of various methods monitoring insect diversity in sown flower strips and neighboring fields of winter wheat and winter oilseed rape

Abstract:

V této diplomové práci se zabývám srovnáním metod monitoringu hmyzu v kvetoucím pásu, pšenici a řepce. Pokus je prováděn na dvou stanovištích a to ve Výzkumném ústavu rostlinné výroby v Ruzyni a Výzkumné stanici v Uhříněvsi. Monitorování proběhlo v roce 2015. K monitoringu bylo využito smýkání, Mörickeho žluté misky, transektové sčítání a jako doplňující metodou bylo využito světelného lapače. Monitoring probíhal v termínech 25. 6., 16. 7. a 12. 8. 2015. Tyto termíny byly vybrány z důvodu kvetení pásu, který byl pro pokus nejdůležitější. Následkem toho byla ovšem diverzita v ostatních plodinách zanedbatelná. Nejvýznamnější zastoupení druhů bylo zaznamenáno v Mörickeho miskách a to ve všech třech plodinách. Tento fakt ovšem může záviset na přitažlivosti žluté barvy, tudíž nemůžeme spolehlivě říct, zda se v odkvetlé řepce či pšenici nachází takové spektrum hmyzu nebo je jen lákáno barvou misky z okolí. Druhá metoda s největším zastoupením hmyzu je smýkání. Největší zastoupení druhů bylo opět pozorováno v kvetoucím pásu. Na třetí místo potom zbývá metoda transektového sčítání. Tato metoda má oproti předešlým, nevýhodu v tom, že nejsme schopni pouhým okem za pochodu zachytit drobný hmyz, který miskami i smykem získáme snadno. Světelným lapačem bylo monitorováno asi nejvíce druhů, ovšem převážné zastoupení činily druhy z řádu Lepidoptera. Proto byla tato metoda zařazena spíše pro spestření druhového spektra.

Abstract:

In this study we deal with comparison of insect monitoring methods on flowering strip, wheat and oilseed rape. The experiment is located at two study sites: Crop Research Institute at Ruzyně and Experiment unit of Czech University of Life Sciences in Uhříněves. The experiment was carried out in 2015.To make monitoring we utilized sweeping net, Möricke yellow traps, transect counting and as a supplementary method we utilized light trap. Monitoring was done in 25 of June, 16 of July and 12 of August 2015. These dates were chosen because of flowering of the strip which was the most important issue in this study. As a result of this the insect diversity in other almost harvested variants was quite low.The most important insect species quantities were collected from Möricke traps in all three variants. But this fact could be naturally based on the attractivity of the yellow color, so we can´t reliably say, if in out of bloom rape or wheat could be present this high amount of insect or if it is only being attracted by color of the trap from the neighborhood. The second method with the highest insect occurrence was sweeping net. Again the highest species diversity was described from the flowering strip.The lowest amount of insects was noted in transect counting. This method has (contrastingly to the others) disadvantage in the high possibility of fail to detect small insect, which are normally noticed by the other methods. Light trap monitored about the highest species number, where the majority of species belong to order Lepidoptera. That sway this method was employed only to enrich the species diversity.

Keywords

druhové spektrum hmyzu, kvetoucí pásy, pšenice, řepka, metody monitoringu

Keywords

insect species diversity, flowering strips, wheat, canola, monitoring methods

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 4. 2016

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Jan Kazda, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Plant Protection / Plant Protection