Interpretace pojmu "veřejný zájem" v rozhodnutích českých soudů

Bc. Lucie Smištík

Diplomová práce

The Interpretation of the Term "Public Interest" in Decisions of the Czech Courts

Anotace:

Cílem této práce je ukázat na problémy, které mohou nastat při omezování svéprávnosti a svěření osoby do rukou veřejného opatrovníka ve veřejném zájmu. Pojem veřejný zájem je neurčitým pojmem a interpretace jeho významu si vyžaduje zvláštní pozornost. Vzhledem k tomu, že jde o velmi komplexní problém, v práci bude analyzována právní úprava obou institutů, jak svéprávnosti, tak veřejného opatrovnictví. Aplikaci institutu veřejného opatrovnictví komplikuje neexistující ucelená právní úprava. Neu-celená právní úprava je jednou z hlavních příčin skutečnosti, že dochází k různému uplatňování institutu omezování svéprávnosti osob vyžadujících veřejného opatrovníka. Největším problémem je zde formalismus, který je ospravedlňován veřejným zájmem. Práce je pokusem o nápravu zjištěných problémů.

Abstract:

The aim of this work is to point out the problems which can arise when limiting legal capacity and entrusting people into the hands of a public guardian in the public interest. The concept of public interest is an inde-terminate concept and interpretation of its meaning demands particular attention. In view of the fact that it is a very complex problem, legislation of both institutes, legal capacity and public guardianship will be analysed in the work. Application of the institute of public guardianship is compli-cated by the lack of comprehensive legislation. This lack of comprehensive legislation is one of the main reasons that the institute limiting the legal capacity of people who require a public guardian is applied inconsistently. The biggest problem here is formalism, which is justified by the public interest. This work is an attempt to rectify the problems discovered.

Klíčová slova

veřejný zájem, neurčité právní pojmy, veřejné opatrovnictví, svéprávnost, omezení svéprávnosti, zastoupení členem domácnosti, nápomoc při rozhodování

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 4. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 6. 2021
• Vedoucí: doc. PhDr. Tatiana Machalová, CSc.
• Oponent: JUDr. Michal Malaník, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Veřejná správa / Veřejná správa