Pojetí a formy trestného činu de lege lata a v osnově trestního zákoníku ČR - 2005

Mgr. Pavla Goldefusová

Master's thesis

The concept and forms of the crime de lege lata and in the bill of the Penal Code CR 2005

Abstract:

Trestní zákon č. 140/1961 Sb. byl za dobu své dosavadní účinnosti mnohokrát novelizován. Novelizace však mnohdy reagovaly především na aktuální potřeby vyvolané dynamikou kriminality, hlubší zásahy do koncepčního pojetí našeho trestního práva byly provedeny jen okrajově. Během devadesátých let minulého století se na těchto dílčích změnách jasně ukazovalo, že do budoucna nelze s tímto stavem vystačit. Proto začala být připravována velká reforma trestního práva hmotného, spočívající ve vydání nového trestního zákona. Své konečné podoby se dočkal až v roce 2004, kdy vláda předložila návrh trestního zákoníku Poslanecké sněmovně (jako sněmovní tisk 744). Ten ale nakonec Parlamentem ČR neprošel. Ačkoli poprvé byl Poslaneckou sněmovnou schválen, Senát poté návrh zamítl a Poslanecká sněmovna jej znovu nepřijala. Stalo se tak začátkem roku 2006. Koncem května tohoto roku byl veřejnosti oficiálně představen, v pořadí již tedy v poměrně krátké době druhý, “návrh“ trestního zákona (osnova trestního zákona – 2007)K nejdůležitějším změnám obou těchto kodexů oproti současnému trestnímu zákonu (zákon č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů) patří změny v pojetí a formách trestného činu. Na rozdíl od dosavadního materiálního pojetí trestného činu se oba návrhy přiklonily k pojetí formálnímu. Současná monopartice, kdy známe jedinou kategorii činu soudně trestného - tím je trestný čin - má být změněna na bipartici s kategoriemi zločin – přečin. Trestný čin má být zachován jako pojem nadřazený.Moje práce je zaměřená především na srovnání těchto důležitých změn, které nové návrhy trestního zákoníku nabízí, se současným právním stavem.

Abstract:

Criminal Act of Czech Republic no. 140/1961 Sb. was amended many times during its effectiveness. The amendments reacted mostly on the actual needs given by changes of crime development. A major reform of the criminal material law has therefore been prepared, based on the publication of the new Criminal Act. Its final form was finished in 2004, when the government introduced a bill of the Criminal Act to the Chamber of Deputies (as an Official Journal 744). However, it was not approved by the Parliament of the Czech Republic. Despite its first approval by the Chamber of Deputies, the Senate has rejected the bill and, at the beginning of the 2006, the Chamber has not reapproved it. A new bill has been officially presented to the public at the end of May 2006, representing already a second draft of the bill of the Penal Code in a short period. Both these bills introduce new concept and forms of the offence as most important changes compared to the Criminal Act in force (act no. 140/1961 Sb.). Both bills incline to the formal concept of offence, in contrast to the present material concept of offence. Present monopartition which recognizes only one category of acts punishable by courts – that is offence, will be changed into bipartition with categories felony - misdemeanour. Offence will be kept as a superior term. My diploma is focused on comparison of these important changes that the bills offer with the present state of law.

Keywords

pojetí trestného činu, formy trestného činu, materiální stránka trestného činu, formální stránka trestného činu, monopartice, bipartice, čin soudně trestný, trestný čin, zločin, přečin, čin soudně trestný dospělého a mladistvého pachatele

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 12. 9. 2007

Thesis defence

• Date of defence: 8. 1. 2008
• Supervisor: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law