Srovnání nástrojů pro správu defektů

Martin Kulíček

Bakalářská práce

Comparison of defect management tools

Anotace:

V současné době se zvýšilo využívání informačních systémů více než kdy dříve. Pro tuto potřebu je nutné tyto systémy testovat a mít přehledné a ucelené informace o vzniklých defektech (chybách). Tyto přehledy napomáhají k zefektivnění procesů odstraňujících vzniklé chyby. V teoretické části se práce převážně věnuje rešerši pojmů vztahujících se k tématu a objasňuje, za jakých okolností defekt vzniká a co vlastně defekt je jako takový. V analytické části je provedena analýza trhu a následně jsou definovány základní parametry pro srovnání nástrojů pro správu defektů. V závěrečné části dochází k samotnému porovnání vybraných nástrojů dle stanovených kritérii z analytické části a následné doporučení, který nástroj vystupuje jako nejvhodnější z nastavených kritérií. Obsah této práce slouží k přehledu vlastností testovaných produktů, které jsou dostupné na trhu s nástroji pro správu defektů. Výstup může posloužit jako věrohodný zdroj informací při rozhodování jaký produkt zvolit dle zadaných kritérií.

Abstract:

In nowadays, the increased use of information systems than ever before. For these, it is necessary to test these systems and provide clear and compherensive information about the resulting defects (errors). These overviews help to do the process of removing defect more effectively. The theoretical part is mainly dedicated search terms related to the topic and clarifies under what circumstances defect arises and what the defect is. The analytical part is an analysis of the market and then defines the basic parameters for comparison tools to manage defects. In the final part leads to the actual comparison of selected tools according to the set criteria of the analytical part and a subsequent recommendation which tool is as a best of set criteria. The content of this thesis is used as overview of properties by tested products, which are available at the market with tools for managing defects. Output of thesis can serve as a credible source of information in process of decission which product to choose according to specified criteria.

Klíčová slova

defekt, JIRA, HPALM, testovací nástroj, IBM Rational Quality Manager, testování, srovnání

Keywords

comparsion, testing, JIRA, IBM Rational Quality Manager, HPALM, testing tool, defect

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 11. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 6. 2017
• Vedoucí: Jan Hyblbauer
• Oponent: Alena Buchalcevová

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Aplikovaná informatika / Aplikovaná informatika