Sociálně-populační rozvinutost periferních, semiperiferních a střediskových sídel okresu Prachatice

Jakub ČERVÍK

Bachelor's thesis

Abstract:

Tato bakalářská práce je zaměřena na hodnocení sociálně-populační rozvinutosti odlehlostních typů sídel v okrese Prachatice. Nejprve jsou vymezena sídelní střediska s různou hierarchií (mikroregionální města a nižší sídelní střediska - velmi malá města, městyse a střediskové vesnice) na základě předem určených podmínek a poté jsou odstupňována podle počtu druhů sledovaných služeb, počtu obyvatel, počtu spojů veřejné dopravy a dojížďky za prací a studiem. Mikroregionálními městy se staly Prachatice a Vimperk. Jako nižší sídelní střediska byla určena 2 velmi malá města (Volary, Netolice), 3 městyse (Vlachovo Březí, Čkyně a Husinec) a 11 střediskových vesnic. Periferní sídla řešeného území jsou ohraničena na základě příliš dlouhé doby strávené ve spojích veřejné dopravy (30 a více minut) při cestách z periferního sídla do nejbližšího mikroregionálního města, případně na základě příliš malého počtu spojů veřejné dopravy směřujících z periferního sídla do mikroregionálních měst. Sousední periferní sídla vytvářejí periferní oblasti. Sociálně-populační rozvinutost je indikována pomocí 8 ukazatelů. Sídla s hodnotami v posledních kvartilech hodnot ukazatelů se vyznačují nedostatečnou sociálně-populační rozvinutostí. Nejvyšší sociálně-populační rozvinutost vykazují mikroregionální města a suburbánní sídla kolem těchto měst. Periferní sídla a oblasti mají nejnižší úroveň sociálně-populační rozvinutosti, ale byly mezi nimi rozdíly dané jejich příslušností do nižších sídelních středisek a zapříčiněné aktivním managementem obcí těchto periferních sídel.

Abstract:

The bachelor thesis is focused on evaluation of socio-population development of settlement remote types in Prachatice district. Firstly, settlement centers with different hierarchies are defined (microregional towns, and lower settlement centers - very small towns, town-villages and central villages) on the basis of predetermined conditions and then they are graded according to types of monitored services, population, number of public transport connections and commuting to work and study. Prachatice and Vimperk became Microregional towns. As lower settlement centers were determined 2 very small towns (Volary, Netolice), 3 town-villages (Vlachovo Březí, Čkyně and Husinec) and 11 central villages. Peripheral settlements are determined on the basis of long time spent in connection with public transport (30 minutes or more) when traveling from a peripheral settlement to the nearest microregional town, possibly on the basis of too few public transport connections from the peripheral settlements to the microregional towns. Neighboring peripheral settlements create peripheral areas. Socio-population development is indicated by 8 indicators. Settlements with values in the last quartiles of indicator values are characterized by socio-population development problems. Microregional towns and suburban settlements around these towns have the highest socio-population development. Peripheral settlements and areas have the lowest level of values of the socio-population development, but there were differences between them due to their affiliation to the lower settlement centers and due to the active management of the municipalities of these peripheral settlements.

Keywords

okres Prachatice, periferní sídla, periferní oblasti, sídelní střediska, sociálně-populační rozvinutost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 5. 2020

Thesis defence

• Supervisor: doc. RNDr. Jan Kubeš, CSc.

UNIVERSITY OF SOUTH BOHEMIA IN ČESKÉ BUDĚJOVICE

Faculty of Education

Bachelor programme / field:
Geography / Geography in public administration