Srovnání výsadeb buku lesního na volné ploše a v podsadbách

Bc. Šimon Tlach

Master's thesis

Comparizon of beech plantations on open area and in underplantings

Abstract:

Cílem této diplomové práce bylo srovnání stavu a zhodnocení vývoje bukových kultur (Fagus sylvatica L.) pěstovaných na volné ploše a v podsadbě, ale ve srovnatelných stanovištních podmínkách. Výzkumné plochy se nacházely na území LS Orlík nad Vltavou, nedaleko obce Sobědraž. Na obou typech výsadby byly založeny 3 reprezentativní plochy o rozměrech 10×10 m, tyto plochy byly po dobu 4 vegetačních období inventarizovány, zjišťoval se vývojový stav sazenic, kvantitativní i kvalitativní jakost větvení, mortalita, celkový zdravotní stav, ekonomická bilance a v neposlední řadě doba potřebná pro zajištění jednotlivých kultur. Při srovnávání volné plochy s podsadbou se projevil rozdíl v tloušťce a výšce sazenic. Přírůst kořenového krčku byl na volné ploše o 47 % vyšší než v podsadbě. Průměrný tloušťkový přírůst na volné ploše byl 6,2 mm/rok a u podsadby 3,5 mm/rok. Ovšem podsadba se vyznačovala vyšším výškovým přírůstem o 6,2 %. Průměrný výškový přírůst na volné ploše činil 28,2 cm/rok a u podsadby 30 cm/rok. Hodnoceno bylo také větvení, které ukázalo, že sazenice na volné ploše mají krátké a silné větve, naopak u podsadby se vyskytují velice tenké a dlouze rozkladité větve. Měřena byla vždy 3. a 5. větev od kořenového krčku. Větvení bylo také kvalitativně hodnoceno a bylo zjištěno, že na volné ploše se v období (jaro 2017 a podzim 2017) nejvíce vyskytují sazenice zařazené do třídy průběžné se silným větvením (44,4 %) a vidličnaté (28,5 %), v období podzim 2018 a podzim 2019 byl zaznamenán nárůst obrostlíků (13,7–39,1 %). V podsadbě se během měření vyskytovali nejčastěji průběžní jedinci se slabým větvením (64,7 %) a metlovité (21,3 %). Byla zjišťována mortalita sazenic, která činila na volné ploše 17,3 % a v podsadbě 13,3 %. Tyto hodnoty jsou velice proměnné v závislosti na mnoha faktorech (přísušek nebo mechanické poškození při péči). Hlavním stresujícím faktorem na volné ploše byl negativní vliv pozdních mrazů a oslunění. V podsadbě to byl přísušek a mechanické poškození při provádění nahodilé těžby. Na volné ploše byly náklady na péči o 21,7 % vyšší než v podsadbě. Časová náročnost péče o kulturu je také na volné ploše vyšší, a to o 36,4 %. Doba zajištění se významně neliší. V tomto ohledu hraje přízemní vegetace klíčový význam. Na základě zjištěných výsledků lze konstatovat, že pro pěstování a znovu zavádění buku do českých lesů je z více faktorů vhodnější volbou podsadba. Pěstováním buku v podsadbě zajistíme vhodné podmínky pro další kvalitní a optimální růst.

Abstract:

Aim of the presented study is the comparison of state and evaluation of development of European beech plantations (Fagus sylvatica L.) established at clear-cut area and as underplantings in comparable site conditions. Research plots were established at the Forest District Orlík na Vltavou, close to Sobědraž village. On the clear-cut as well as in the underplanting position, 3 plots were set in each case. Size of plots was 10 x 10 m, research took place 4 vegetation seasons continuously. It was measured and determined: quality of plantings, vitality, healthy state; the economic conditions were considered too.Comparing the plantations at clear-cuts and undeplantings, difference in height and diameter of individuals was confirmed. The increment of root collar diameter is 47% higher at clear-cut compared to shelter position. Mean diameter increment at clear-cut was 6.2 mm/y, 3.5 mm/y in underplanting respectively. Mean annual height increment was 28.2 cm/y at clear-cut, 30 cm/y in underplantings respectively. Evaluation of branching: plantings at clear-cut had short and thick branches, individuals in shelter long and thin. Third and 5th branch from bottom was measured always. As for tree quality, on clear-cut were prevailing individuals with current stem and tchick branches (44.4%) and forking (28.5%) until year 2017. Increase of wolf trees was observed in 2017 and 2019 (13.7 – 39.1%). In shelter position, current stems with thin branches (64.7%) and multiterminal trees (21.3%) were prevailing. Mortality was 17.3% on clear-cut and 13.3% in underplantings. Values are variable among plots, depending on many factors: drought, mechanical damages etc. Main stress factors: negative effect of late frosts and insolation extremes at clear-cuts, drought and mechanical damage at logging and skidding. The management costs were by 21.7% higher at clear-cuts, time consumption was 36.4% higher here. The time for secure establishing was comparable. The groung vegetation plays decisive role in this aspect.The results indicate advantages of establishing of European beech as underplantings. We can assure better conditions and lower costs, as well as better quality of advanced plantations.

Keywords

buk, podsadba, holina, kvalita růstu, větvení, zajištěná kultura, péče o kulturu

Keywords

European beech, underplanting, clearcut, growth quality, branching, plantations, plantation care

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 5. 5. 2020

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Forestry and Wood Sciences

Master programme / field:
Forestry Engineering / Forest Engineering