Obvyklý pobyt z pohledu mezinárodního práva soukromého a judikatury SDEU

Mgr. Klára Pekárková

Diplomová práce

Habitual Residence from the Point of View of Private International Law and the CJ EU case law

Anotace:

Diplomová práce má za cíl analyzovat význam a aplikaci obvyklého pobytu, který se v normách evropského mezinárodního práva soukromého používá jako hraniční určovatel a jurisdikční kritérium. Obvyklý pobyt nemá legální definici, proto je pro jeho zjištění třeba analyzovat především judikaturu. Důraz je kladen na judikaturu Soudního dvora Evropské unie k vybraným nařízením EU (zaměření především na obvyklý pobyt dospělého a dítěte). Pro komplexní uchopení problematiky představuji užití pojmu také v kontextu Haagských úmluv a českého vnitrostátního předpisu.

Abstract:

This thesis aims to analyze the meaning and application of habitual residence which is used as a connecting factor and jurisdictional criterium in the European private international law. Habitual residence is not defined; however, its meaning can be found by analyzing the case law. The emphasis is given to case law of The Court of Justice of the European Union to selected EU regulations (with the main focus on habitual residence of an adult and a child). Attention is also given to habitual residence usage in the Hague Conventions and a Czech national statute for completeness.

Klíčová slova

obvyklý pobyt, obvyklý pobyt dospělé osoby a dítěte, hraniční určovatel, centrum životních zájmů, judikatura SDEU, Haagské úmluvy, habitual residence, habitual residence of an adult and a child, connecting factor, centre of life interests, CJ EU case law, Hague Conventions

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 6. 2024
• Vedoucí: doc. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo