Protiprávní činy mladistvých a nezletilých, sankce za ně a možnost nápravy

Bc. Kamila Tomanová

Bakalářská práce

Illegal acts, committed by infants and juveniles, penalties for them and the possibilities for redemption

Anotace:

Název mé bakalářské práce je „Protiprávní činy mladistvých a nezletilých, sankce za ně a možnost nápravy. Úvod práce jsem zaměřila na historický náhled do trestního práva. Ve středověku trestní právo mladistvých a nezletilých nebylo nijak specifikováno. Při rozhodování se přihlíželo pouze na to, zda osoba pachatele je tvz. nedospělá či dospělá, přičemž nedospělost byla v určitých případech polehčující okolností. Významná změna proběhla na přelomu 19. a 20. století. V této době bylo trestní právo mladistvých upraveno zákonem č. 48 Sb. z. a n. ze dne 2. března 1931 o trestním soudnictví nad mládeží. V období 2. světové války se především rozhodovalo v trestních věcech prostřednictvím zákonů, platných v německých zemích. Po ukončení 2. světové války se ještě asi 5 let využíval k rozhodování tento zákon, ale v roce 1950 platnost pozbyl. Protiprávní činy mládeže pak byly posuzovány dle v té době platného trestního zákona a trestního řádu. Dosud posledním zlomem v soudnictví mládeže je zákon o soudnictví ve věcech mládeže, který nabyl účinnosti dnem 1.1.2004. V druhé části mé bakalářské práce jsem se zaměřila na vysvětlení základních pojmů. Jde zejména o pojmy mládež, nezletilý, mladistvý. Dále pak pojmy protiprávní čin, provinění, čin jinak trestný a trestný čin. Vysvětlením těchto pojmů je možno rozlišit pachatele činu a samotné označení tohoto činu, které souvisí s věkem pachatele činu. Stěžejní část své práce jsem věnovala konkrétním příkladům, které ukazují dnešního nezletilého či mladistvého pachatele, důvody či okolnosti spáchání jeho činu, bližší popis předmětu útoku a to zejména v majetkových činech. Následující část je věnována současné právní úpravě opatření, které je možno uložit jak mladistvému tak nezletilému pachateli. Důležitými státními orgány při realizaci zákona o soudnictví ve věcech mládeže jsou Probační a mediační služba a také orgány sociálně právní ochrany dětí a mládeže či domovy mládeže, výchovné ústavy nebo speciální oddělení věznic pro výkon vazby či odnětí svobody. Závěrem je nutno říci, že prevence je ve výchově účinnější a také podstatně levnější než náprava chyb a převýchova. Pokud však prevence selže je zákon o soudnictví ve věcech mládeže tím správným krokem pro nápravu pachatelů.

Abstract:

The title of my bachelor s work is ILLEGAL ACTS COMMITTED BY INFANTS AND JUVENILES FOR THEM AND POSSIBILITIES FOR REDEMPTION. The introduction focuses on the historical review of criminal law. In the Middle Ages, the criminal law of infants and juveniles was not specified. ( When deciding) only the fact if the criminal is co called minor or adult was taken in account . Being minor was a mitigating circumstance in some cases. An important change appeared at the turn of the 19 th and 20th century. At the time the criminal law of juveniles was regulated by law 48 col.z a n from the 2nd March 1931 on criminal judiciary over juveniles. During the 2nd World War the cases were tried according to laws valid in Germany. These laws were used also about 5 years after the war finished – till 1950. Criminal acts of juveniles were judged according the penal law and law of criminal procedure .The last change in juvenile judiciary is the law on judiciary in the juvenile matters which has been valid since 1st January 2004 In the second part of my work I focused on explanation of basic terms. Mainly the followinf: youth, juveniles, infants and illegal act misdemeanour offence. The explanation of these terms enables to distinguish the perpetrator of the criminal act the designation of the act itself in respect of the penetrators age. The principal part of my work is devoted to the examples which show infant and juvenile perpetrators of today, reasons and circumstances of commiting criminal acts, a closer description of the subject of attack – mainly in criminal acts and offences against property. The following part looks at laws dealing with infant and juvenile perpetrators. Important state authorities involved in implementation of the judiciary law dealing with the youth is the Probation and Mediation Services and also authority of social juridical prevention children and juvenils, home for young, edificatory institutes or special prison detachment for execution of iprisonment or confinement. In conclusion it is necessary to say that prevention in upbringing and education is more efficient and also considerably cheaper that cure of the errors and reeducation. If the prevention fails then the judiciary law dealing with youth is the right step for reneding the perpetrator.

Klíčová slova

Úvod, historický náhled, vysvětlení pojmů, nejčastěji páchané protiprávní činy, opatření, možná náprava

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 4. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 6. 2007
• Vedoucí: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Teorie a praxe přípravného řízení trestního