Platnost rozhodčí smlouvy

JUDr. Miluše Hrnčiříková, Ph.D.

Doctoral thesis

Validity of Arbitration Agreement

Anotácia:

Disertační práce se zabývá otázkou platnosti rozhodčí smlouvy, přičemž si klade za cíl jednak zhodnotit současnou českou právní úpravu a zároveň ověřit, zda je možné k rozhodčí smlouvě přistupovat jako k výlučně procesnímu úkonu. Hlavní metodou zpracování je analýza, kdy je podán systematický rozbor jednotlivých náležitostí rozhodčí smlouvy, tj. způsobilosti stran rozhodčí smlouvy, arbitrability, formálních náležitostí platnosti a konsensu s rozhodčím řízením. Z důvodu specifického postavení slabších stran v rozhodčím řízení je zvláštní kapitola věnována rozhodčí smlouvě uzavírané se spotřebitelem a se zaměstnancem.

Abstract:

The study sets out to achieve two aims, not only to examine the present law and rules regulating validity of arbitration agreement but also to determine its nature. The study is based on analysis and comparative methodology. The structure stems from the requirements and conditions of the validity of the arbitration agreement, the only exemption can be found in the sixth chapter dealing with consumer and employment disputes.

Kľúčové slová

Rozhodčí, smlouva/Arbitration, agreement, Platnost/Validity, Strana, smlouvy/Party, of, arbitration, Arbitrabilita/Arbitrability, Forma, smlouvy/Form, Konsensus/Consensus, Spotřebitel/Consumer, Zaměstnanec/Employee

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 9. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 3. 2007
• Vedúci: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Doctoral programme / odbor:
Theoretical Legal Sciences / International Private Law