Podmínky odpovědnosti za přestupek: srovnání dle aktuálně účinných a dřívějších právních úprav

Roman KOŠUT

Master's thesis

Conditions of liability for administrative offence: comparison according to present and previous legislation

Anotácia:

Snahou autora je analyzovat hmotněprávní úpravu podmínek odpovědnosti za přestupek z hlediska platné a účinné právní úpravy a posoudit aktuálně uplatňovanou koncepci přestupkového práva ve vztahu k předchozí právní úpravě správního trestání. Autorem je za pomoci odborné literatury, předmětné judikatury a jiných zdrojů vymezen pojem přestupek a s ním spojené základy odpovědnosti fyzických, právnických a podnikajících fyzických osob, a v komparaci se zákonem č. 200/1990 Sb. nastíněny odlišnosti v pojetí odpovědnosti za přestupky dle zákona č. 250/2016 Sb.

Abstract:

The autor analyses the substantive law of conditions of liability for administrative offence according to present and previous legislation. There are delineated with the help of professional literature, case law and other sources legal opinions on the subject and summarized basic differences in the legislation, if there are any. The autor defines the term administrative offense and the associated bases of liability of natural and legal person and in comparison with Act No. 200/1990 Coll. outlines differences in the concept of liability for administrative offenses according to Act No. 250/2016 Coll.

Kľúčové slová

Správní, trestání, *, správněprávní, odpovědnost, delikt, přestupek, materiální, znak, přestupku, formální, znaky, pachatel

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 3. 2019

Zverejniť od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: Doc. JUDr. Martin Kopecký, CSc.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law