Jan Scheinost - prominentní katolický novinář před Národním soudem

Bc. Jiří Bárta

Diplomová práce

Jan Scheinost - prominent Catholic journalist on National Court

Anotace:

Diplomová práce s názvem Jan Scheinost – prominentní katolický novinář před Národním soudem se zabývá soudním procesem, v jehož rámci justice v březnu 1947 zkoumala, zda Jan Scheinost (1896-1964), bývalý šéfredaktor Lidových listů (1933-1943) a Národní politiky (1943-1945), svou činností v období existence protektorátu propagoval a podporoval nacistické hnutí. Autor v úvodním historickém exkurzu přibližuje i protektorátní tiskové poměry a problematiku kolaborace a aktivismu českých novinářů. V hlavní části práce se zaměřuje především na průběh soudního líčení a projednávaná témata s důrazem na Scheinostovu novinářskou činnost. Nechybí ani komplexnější obraz Scheinostova života a činnosti v době první republiky, respektive období po roce 1947. Jan Scheinost byl uznán vinným za svoji žurnalistickou kolaboraci s okupanty, ale soud přihlédl k jeho pomoci odboji a intervencím za lidi v nouzi, takže dostal nízký trest ve výši 22 měsíců. V prosinci 1948 ale byl odsouzen znovu v komunisty obnoveném procesu podle prodlouženého retribučního dekretu. J. Scheinost nebyl aktivistou, ale oportunistou, který se nesnížil k denunciacím a k nátlaku na své redakční kolegy a podřízené.

Abstract:

This thesis titled Jan Scheinost – prominent Catholic journalist before the National Court aims to evaluate the case of the prominent Catholic journalist Jan Scheinost (1896-1964) who was judged by the National Court between 24th and 28th March 1947. The Court focused on his activities during the era of the Protectorate Bohemia and Moravia, while he was editor in chief of daily Lidove listy (1933-1943) and Narodni politika (1943-1945). The Court found him guilty of journalistic collaboration and propagation of occupying Nazi regime by press and in public and sentenced him to 22 months in prison. Judiciary took account of his help to illegal resistance and intercessions for Czech people. The author concludes that Scheinost was not an activist but opportunist who did not force his colleagues to activistic journalism. He identified with official policy of state president Emil Hacha who said it is better to cooperate with Nazi to avert nation from worse harms.

Klíčová slova

aktivismus, kolaborace, Lidové listy, Národní politika, Národní soud, odboj, oportunismus, propagační zájezdy, Protektorát Čechy a Morava, protektorátní žurnalistika activism, collaboration, National Court, protectoral journalism, opportunism, Protectorate Bohemia and Moravia, resistance, retributional judiciary retribuční soudnictví, tiskové porady

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 6. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 6. 2007
• Vedoucí: PhDr. Pavel Večeřa, Ph.D.
• Oponent: doc. PhDr. Jiří Poláček, CSc.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika