Eutanazie: argumenty pro a proti v českém filozofickém diskursu

Petra Vávrová

Bakalářská práce

Euthanasia: Arguments For and Against in Czech Philosophical Discourse

Anotace:

Ve své bakalářské práci definuji pojem eutanazie, přehledně rozliším jednotlivé její formy a nabídnu stručný historický exkurz problematiky. Následně se budu věnovat sumarizaci základních filozofických argumentů ve prospěch i proti etické přípustnosti eutanazie. Zde se zaměřím na české prostředí a zdejší autory, kteří se danou tematikou soustavněji zabývají. Jejich argumentaci porovnám a zasadím do kontextu debaty zahraniční. Závěrem zaujmu vlastní stanovisko a zhodnotím, zda-li česká debata obsahuje určitá specifika ve vztahu k debatě probíhající na mezinárodní úrovni.

Abstract:

Bachelor thesis „Euthanasia: arguments for and against in Czech philosophical discourse“ deals with the question whether euthanasia should be legalized or not. The aim of the thesis is to summarize the arguments for and against the introduction of euthanasia, to present its individual forms and to point out the complexity of the topic from the perspective of not only philosophical but also legal and ethical. An integral part is the historical context and the concept of conscience over the ages. Holland is mentioned as a country where euthanasia is legal in confrontation with the Czech legal system. Palliative care is explained in detail in the thesis because of its closeness to the topic. The analysis of the articles by Marek Vácha and Tomáš Hříbek, which were published in the Philosophical Journal in 2010, is an enriching excursion to the topic.

Klíčová slova

eutanazie, filozofie, diskurz, argumenty

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 21. 6. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 29. 8. 2019
• Vedoucí: Mgr. et Mgr. Michal Rigel
• Oponent: Mgr. Marie Hrdá, Ph.D.

Univerzita Hradec Králové

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie a společenské vědy